3 объекты интеллектуальной деятельности. Объекты интеллектуальных прав

), мы привели классификацию, в рамках которой выделяются объекты авторских и смежных прав, а также объекты права промышленной собственности. В этой статье кратко охарактеризуем каждый объект интеллектуальных прав.

Объекты авторского права и смежных прав

Результаты интеллектуальной деятельности (РИД) в сфере авторских прав

Сюда относятся произведения науки, литературы и искусства, а также программы для ЭВМ, приравненные к ним. Произведение — это результат мыслительной деятельности человека, нематериальный объект.

А.П. Сергеев дал комментарий классификации произведений, данной в ГК. Так, по мнению ученого сущность произведений науке состоит в выработке знаний об объективной действительности. В произведениях литературы определяющими является художественная направленность и выраженность в словесной форме. К произведениям искусства относится уже все остальные объекты, считает А.П. Сергеев.

Фотографические произведения тоже относятся к интеллектуальной собственности, защищаемой авторским правом (см. п. 1 ст. 1259).

Особый статус имеют программы для ЭВМ. В целом на них распространяется то же правовое регулирование, что и на все объекты авторских прав, однако есть и некоторые особенности: в частности, допускается их регистрация. Законодатель также дает определение им: так, под программами для ЭВМ понимается существующая в объективной форме совокупность данных и команд, которые созданы для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения конкретного результата. Следует иметь в виду, что охраняться будут только те программы, которые соответствуют указанным признакам. Несколько забегая вперед, обратим внимание, что, в частности, по действующему законодательству языки программирования, на которых могут быть затем написаны программы, охране не подлежат.

Смежные права на РИД

Смежные права тесно связаны с авторскими. Вместе с тем, как полагает И.А. Близнец, данные объекты отличает еще и некоторая степень зависимости от объектов авторских прав, несамостоятельность. Кратко охарактеризуем каждый из объектов и приведем некоторые примеры.

У автора текста и музыки возникают авторские права на песню, а у организации, изготовившей фонограмму на песню (включающую как раз и текст песни, и ее музыку), тоже возникают интеллектуальные права, но которые распространяются только на фонограмму – определенную комбинацию звуков, записанную на соответствующей студии звукозаписи.

Другой результат творческого труда – исполнения. К исполнителям относятся артисты-исполнители, режиссеры-постановщики спектаклей и дирижеры. Представим, что кто-то копирует стиль исполнения каких-либо артистов, например, концерт Rammstein со всеми спецэффектами, огненным шоу и т.д. Очевидно, что в данном случае исполнение представляет собой уникальный объект, который подлежит охране, а значит, правообладатель может защитить свои права.

Также Гражданский кодекс РФ охраняет права организаций эфирного и кабельного вещания. Запрещается без согласия правообладателя транслировать, к примеру, телепередачу, которая идет только по федеральному каналу. Аналогично охраняются и радиопередачи.

Изготовителю баз данных также принадлежат смежные права. Вместе с тем на такой РИД, как база данных, смежные права возникают только в части охраны от незаконного вмешательства в них третьих лиц. Таким образом, смежные права охраняют содержание баз данных, а не их форму (которая, кстати говоря, может подлежать охране авторским правом)

Последним объектом являются публикации произведений, которые уже перешли в общественное достояние в силу того, что раньше обнародованы не были. Здесь применяется институт смежных прав, вероятно, вследствие того, что авторское право на это произведение уже не может распространяться.

Объекты права промышленной собственности

РИД в сфере патентного права

Изобретение – наиболее совершенный объект патентного права, для которого характерен наряду с критериями новизны и промышленной применимости, еще и изобретательский уровень. Иными словами, оно должно представлять собой новое слово в технике. Так, в свое время А. Белл изобрел телефон и тем самым вывел технику на новый уровень.

Промышленный образец – это решение внешнего вида. Например, недавно The Coca-Cola Company запатентовала классический вариант бутылки своего напитка.

Полезная модель – техническое решение, которое относится к устройству. Она проще, чем изобретение, в силу отсутствия такого критерия, как изобретательский уровень. Например, это может быть новая модель бинокля.

Нетрадиционные РИД

Селекционные достижения тесно связаны со сферой сельского хозяйства. К примеру, новый сорт растения будет охраняться законом при условии регистрации в соответствующем реестре. Орган, уполномоченный за регистрацию – Министерство сельского хозяйства РФ.

Секрет производства (ноу-хау) – достаточно специфичный объект, который не нуждается в регистрации. Это информация любого характера в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют коммерческую значимость, причем свободного доступа третьих лиц к этому объекту быть не должно. Все знают, что особый рецепт приготовления куриных крылышек компании KFC является ноу-хау, поскольку он приносит производителю огромную прибыль и позволяет выделяться на рынке среди других компаний.

Более сложным РИД являются топологии интегральных микросхем. Сама интегральная микросхема, т.е. форма выражения объекта интеллектуальной собственности, – это определенное микроэлектронное изделие, которое служит для выполнения функций электронной схемы. Законом охраняется топология такой микросхемы – пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы, а также связей между ними. Так, инженер может придумать новый способ расположения элементов на интегральной микросхеме в компьютере, что можно запатентовать, если это будет отвечать критериям новизны и оригинальности.

Средства индивидуализации

Фирменное наименование – это название коммерческих организаций, указанное в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). Предписывается, что у таких организаций должно быть одно полное наименование (например, «Публичное акционерное общество «Сбербанк России»), а также может быть сокращенное («ПАО «Сбербанк»).

Коммерческое обозначение – новое для российского законодательство средство индивидуализации. Оно индивидуализирует предприятия (о том, что такое предприятие по смыслу гражданского законодательства см. ст. 132 ГК РФ). Если фирменное наименование может быть только в словесной форме, то здесь допускаются изобразительные элементы. Примеры коммерческих обозначений можно найти, в частности, на сайте Московской ТПП (см. ссылку).

Товарный знак – это обозначение, индивидуализирующее товары, услуги и работы (в двух последних случаях используется словосочетание «знак обслуживания»). Товарные знаки могут быть самых разнообразных видов, а также очень часто являются предметами сделок (правда, не они сами, а исключительные права на них). Примеров товарных знаков множество: Coca-Cola, Mercedes-Benz, «Аленка», «Воздушный» и т.д.

Наименование места происхождения товаров (НМПТ) также индивидуализируют какой-либо товар. Однако здесь акцент делается на особые свойства товара, которые могут выразиться в исключительных природных условиях (к примеру, «Минеральная вода Иркутская», где определяющую роль играет качество воды) либо в человеческом факторе (например, «Тульский пряник», поскольку упор делается на опыт пекарей из города Тулы, а не на особенности местности).

Еще по теме 10. Объекты права интеллектуальной собственности в системе объектов гражданских прав:

1. § 1. Интеллектуальная собственность как совокупность прав и структурное образование в системе права
2. § 5. Объекты интеллектуальной собственности предпринимателя
3. Глава 59.Правовая охрана нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности
4. Можно ли указать срок предварительного договора как определенное количество дней с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости (в том числе на вновь возведенный объект)?

Рецензент - заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор В.В Витрянский.

Екатерина Андреевна Кондратьева, 1977 г.р. - кандидат юридических наук, преподаватель Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, практикующий юрист в сфере интеллектуальной собственности.

В 2010 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему "Объекты интеллектуальных прав и их правовой режим" в РАГС при Президенте РФ (научный руководитель - заслуженный юрист РФ, заместитель председателя ВАС РФ, доктор юридических наук, профессор В.В. Витрянский).

Регулярно принимает участие во всероссийских и международных конференциях, проводимых в Нижнем Новгороде, Москве, Казани и за рубежом, повышает квалификацию.

В 2011 г. прошла обучение по международной программе повышения квалификации "Защита прав интеллектуальной собственности", по итогам обучения получила сертификат Protection of intellectual property right in Sweden and Finland, выданный Университетом Аалто (Хельсинки, Финляндия).

С 2012 г. сотрудничает в качестве эксперта по правовым вопросам с СПС "КонсультантПлюс".

Область научных интересов - объекты интеллектуальных прав, реализация и защита интеллектуальных прав, объекты гражданских прав.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Объекты интеллектуальных прав (интеллектуальная собственность) представляют собой разновидность объектов гражданских прав, и поэтому им присущи как общие черты, характерные для всех объектов гражданских прав, так и индивидуальные особенности, позволяющие выделить этот вид объектов в самостоятельную группу.

Однако любой объект гражданских прав интересен не сам по себе, а лишь в силу того, в какой мере он может быть полезным для общества и какие возможности в отношении его могут быть реализованы субъектом прав.

Объекты интеллектуальных прав, а именно результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, неотчуждаемы и непередаваемы в силу прямого указания законодателя.

Но в то же время особенностью объектов данной группы является то, что фактически они участвуют в обороте, и отношения, складывающиеся в связи с этим, подлежат гражданско-правовому регулированию с учетом их специфики и установления для данного вида объектов особых правил - правового режима. Эта черта отличает данный вид объектов от схожих объектов гражданских прав - нематериальных благ. Законодателем установлена возможность использования объектов интеллектуальных прав не только их авторами и первоначальными обладателями исключительного права благодаря возможности отчуждения исключительных прав на эти объекты.

Кроме этого, важнейшее значение имеет тот факт, что объекты интеллектуальных прав разнообразны и правовой режим объектов - объем правовых возможностей правообладателя, перечень интеллектуальных прав, распространяемых на них, зависит от вида самого объекта, от его характерных особенностей.

От вида объекта интеллектуальных прав зависят основания и способы установления исключительного права, определение первоначального обладателя исключительного права, условия осуществления права правообладателем и иными лицами, способы защиты исключительного права.

В связи с этим в настоящей работе поставлена цель исследовать объекты интеллектуальных прав в системе объектов гражданских прав, систематизировать и классифицировать их, а также выявить специфические особенности, влияющие на их правовой режим. Кроме этого, в книге рассматриваются отдельные виды объектов интеллектуальных прав, выявляются особенности их правовой охраны и проблемы в области правоприменения.

Субъекты интеллектуальных прав. Субъектами интеллектуальных прав (права интеллектуальной собственности) выступают авторы и их наследники, работода­тели, инвесторы, государство, лица, приобретающие интеллектуальные права на основании договора и (или) лицензии.

Авторы - физические лица, чьим трудом создаются интеллектуальные про­дукты. Их деятельность носит творческий и потому сугубо индивидуальный ха­рактер. В результатах творческой деятельности воплощаются индивидуальные особенности личности создателя. Даже тогда, когда над созданием интеллекту- алъного продукта трудились несколько лиц (групповая творческая деятельность), труд каждого из них все равно остается трудом индивидуальным. Эта особенность данного труда получает воплощение в индивидуальности получаемого результата (новизне, оригинальности и неповторимости). Только индивидуальность резуль­тата оправдывает юридическое признание индивидуальности создателя, носящее название авторства. Авторство как юридически значимый факт творческого ха­рактера полученного результата является основанием предоставления автору пер­воначальных прав на интеллектуальный продукт.

Авторство признается законом только по отношению к творческим интеллек­туальным результатам. На средства индивидуализации юридических лиц и ре­зультатов их деятельности (фирменные наименования, товарные знаки, наимено­вания места происхождения товаров), секреты промышленного производства ав­торство не распространяется. Возможны, однако, коллизии, когда в товарном знаке или знаке обслуживания, секрете производства или рекламной продукции используются охраняемые результаты творческой деятельности. Но и здесь автор­ство на товарные знаки и тому подобные средства индивидуализации не устанав­ливается и не рассматривается.

Работодатели и инвесторы - лица, занимающиеся «коммерческой эксплуата­цией исключительных прав» (В.А Дозорцев). В основном это различные виды пред­принимателей, реже - некоммерческие юридические лица (научно-исследователь­ские, опытно-конструкторские и технологические организации, имеющие статус государственных учреждений). Данные лица, как правило, являются работодате­лями авторов, создающих продукты интеллектуальной деятельности на основании трудового договора и в порядке служебного задания, либо финансируют деятель­ность авторов по договорам, направленным на создание интеллектуальных про­дуктов (например, договоры на выполнение НИОКР).

Данная группа лиц является производными правообладателями. Основанием возникновения интеллектуальных прав для них является договор. У них имеются исключительные интеллектуальные права (право интеллектуальной собственно­сти), но отсутствуют личные неимущественные права на интеллектуальные про­дукты (изготовители аудиовизуальных произведений, обладатели патентов на служебные изобретения и т.п.).

Права работодателей. Права работодателей на интеллектуальные продукты, полученные авторами по их заданию (служебные интеллектуальные продукты или служебные результаты), имеют сходные черты с правами на общие результаты предпринимательской (иной экономической) деятельности. Основанием их воз­никновения является трудовой договор.

Творческие результаты, полученные в результате выполнения задания, вы­данного работодателем на основании трудового договора, именуются «служебны­ми результатами».

В соответствии со ст. 1295 ГК служебным является произведение науки, ли­тературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (ав­тора) трудовых обязанностей. А в п. 1 ст. 1370 ГК служебными называются изо­бретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания ра­ботодателя.

Данные нормы не вполне согласуются с Трудовым кодексом РФ, не упоми­нающем о служебных обязанностях и ограничивающем обязанности работника рамками понятия «трудовая функция» (ст. 56 и 57 ТК).

В рамках трудовой функции задание может быть выдано только на создание объектов авторского права и близкие к ним объекты патентного права (промыш­ленный образец), остальные объекты патентного права (изобретение и полезная модель) создаются не по заданию работодателя, но в ходе выполнения служебно­го задания работодателя.

Понятие «служебное задание» включает задание, выдаваемое работодателем работнику в пределах его трудовой функции. Творческий результат, полученный работником в процессе выполнения трудовой функции, но без отдельного задания работодателя, как правило, не должен иметь статуса служебного результата. Ис­ключением являются особые случаи заключения трудовых договоров на осущест­вление творческих видов деятельности (журналисты, художники, некоторые дру­гие представители творческих профессий). Задание может выдаваться работнику только в пределах его трудовой функции.

У работодателя в таком случае возникает первичное производное исключи­тельное право.

Творческий результат, полученный работником с использованием средств ра­ботодателя (технических, финансовых и других), но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не является служебным (п. 5 ст. 1370, п. 6 ст. 1430, п. 5 ст. 1461 ГК). Все интеллектуальные права в таких случаях признаются за автором результата.

Права инвесторов. Права инвесторов возникают либо вследствие выполнения авторского договора (художественного заказа), либо вследствие уступки прав на творческие результаты, которые могут быть получены при исполнении договоров НИОКР, коммерческой концессии, простого товарищества. Этот договор может быть заключен как с автором, так и с другим правообладателем (например, с ра­ботодателем, приобретающим исключительные права на служебный творческий результат). Договоры о передаче исключительных прав на творческие результаты могут быть заключены также в рамках инвестиционного соглашения (внесение исключительных прав в качестве вклада в уставный капитал на основании дого­вора об учреждении акционерного общества либо договора о перераспределении долей в уставном капитале) либо в результате исполнения посреднических сделок (поручения, комиссии, агентирования).

Основанием возникновения исключительных прав является передача резуль­тата от правообладателя инвестору. До акта формальной передачи (в отдельных случаях также сопровождающегося обязательной оценкой передаваемых прав) инвестор не вправе использовать полученные творческие результаты и тем более учитывать их в составе своего имущества.

Гражданский кодекс предусматривает возникновение исключительных прав у инвесторов в случае создания сложного объекта, включающего несколько охра­няемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудио­визуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедий­ного продукта, единой технологии). Организатор создания сложного объекта приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключае­мых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие ре­зультаты интеллектуальной деятельности. В случае когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интел­лектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включе­ния в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 1240 ГК). К исключительным правам инвесторов относятся, кроме того, права изготовителей фонограмм (ст. 1323 ГК), изготовителя базы данных (ст. 1334 ГК), публикатора (ст. 1339 ГК).

Государство (казна) как субъект исключительных прав. Государство (казну) как субъекта исключительных прав отличают, во-первых, особенности возникнове­ния этих прав; во-вторых, особенности их содержания; в-третьих, особенности осуществления.

Государство (казна) является производным правообладателем. Когда государст­во (Российская Федерация, субъекты Федерации) предстает как участник эконо­мического оборота, особой специфики нет, его можно рассматривать как обыч­ного «заказчика» либо «инвестора». Но государство выступает в качестве инве­стора чаще всего не на рыночной, а на властной основе, выделяя, например, деньги из бюджета. В этом случае оно занимает особое положение. Исключи­тельные права на результаты творческой деятельности в таких случаях либо должны принадлежать государству, либо должны ограничиваться соответствую­щим образом в пользу права использования государством результата творческой деятельности.

Основания возникновения прав казны на творческие результаты - админист­ративный акт (государственный заказ) на выполнение работ для государственных нужд, финансирование работ за счет казны, договор, заключаемый государствен­ным заказчиком либо по его указанию государственной организацией с исполни­телем государственного заказа и акт передачи творческого результата от правооб­ладателя государственной организации. Как и в случае со служебными творче­скими результатами, речь идет о передаче прав на возможные творческие резуль­таты. В качестве исполнителя государственного заказа может выступать и автор, но обычно это его правопреемник - юридическое лицо, получающее исключи­тельные права в качестве работодателя.

Исключительное право на творческий результат, созданный по государствен­ному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежит исполнителю, являющемуся автором либо иным выполняю­щим государственный или муниципальный контракт лицом, если государствен­ным или муниципальным контрактом не предусмотрено, что это право принад­лежит Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образо­ванию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказ­чик, либо совместно исполнителю и Федерации, исполнителю и субъекту Рос­сийской Федерации или исполнителю и муниципальному образованию.

Если в соответствии с контрактом исключительное право принадлежит госу­дарству или муниципальному образованию, исполнитель обязан путем заключе­ния соответствующих договоров со своими работниками и третьими лицами при­обрести все права или обеспечить их приобретение для передачи соответственно Российской Федерации, субъекту Федерации и муниципальному образованию. В случаях когда контракт не предусматривает передачи исключительного права, правообладатель по требованию государственного или муниципального заказчика обязан предоставить указанному им лицу безвозмездную простую (неисключи­тельную) лицензию на использование соответствующего произведения. При на­личии исключительного права одновременно у публичного (государственного или муниципального) заказчика и иных лиц (исполнителей, работников, третьих лиц) за заказчиком признается право свободного ограниченного распоряжения интел­лектуальным результатом путем предоставления безвозмездной простой (неис­ключительной) лицензии (ст. 1298, 1373, 1432, 1464 ГК).

Право на технологию, созданную за счет или с привлечением средств феде­рального бюджета, принадлежит Российской Федерации в случаях, когда:

1) единая технология непосредственно связана с обеспечением обороны и безопасности Российской Федерации;

2) Российская Федерация до создания единой технологии или в последую­щем приняла на себя финансирование работ по доведению единой технологии до стадии практического применения;

3) исполнитель не обеспечил до истечения шести месяцев после окончания работ по созданию единой технологии совершение всех действий, необходимых для признания за ним или приобретения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые входят в состав технологии.

Право на технологию, созданную за счет или с привлечением средств бюдже­та субъекта Федерации, принадлежит субъекту Федерации в случаях, когда:

1) субъект Федерации до создания единой технологии или в последующем принял на себя финансирование работ по доведению технологии до стадии прак­тического применения;

2) исполнитель не обеспечил до истечения шести месяцев после окончания работ по созданию единой технологии совершение всех действий, необходимых для признания за ним или приобретения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые входят в состав технологии.

В случаях когда право на технологию принадлежит Российской Федерации или субъекту Федерации, исполнитель (лицо, организовавшее создание единой технологии за счет или с привлечением средств федерального бюджета или бюд­жета субъекта Федерации) обязан принять меры для признания за ним и получе­ния прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности для по­следующей передачи этих прав соответственно Федерации и субъекту Российской Федерации (ст. 1546 ГК).

Множественность правообладателей. Исключительное право на результат ин­теллектуальной деятельности может принадлежать одному лицу или нескольким лицам. Эта ситуация прежде всего выступает прямым следствием авторства не­скольких лиц на совместный творческий результат, поскольку соавторы в этом случае обычно становятся первыми обладателями исключительного права. Вместе с тем исключительное право может перейти затем по договору об отчуждении исключительного права, в котором на стороне приобретателя выступают одно­временно несколько лиц (ст. 308 ГК). Этот договор порождает солидарное обяза­тельство на стороне приобретателя, поскольку исключительное право является правом неделимым (п. 1 ст. 322, п. 4 ст. 1228 ГК). Исключительное право не­скольких лиц на творческий интеллектуальный продукт может быть квалифици­ровано поэтому в любом случае как совместное неделимое право (ст. 1258, 1314, 1348, 1411, 1451 ГК).

Особым режимом в этой части пользуется исключительное право на секреты производства. Вопрос о творческом характере конфиденциальных сведений и тем самым о праве авторстве на них законом не решается, вследствие чего принад­лежность этого права одновременно нескольким лицам регулируется как наличие у каждого из них самостоятельного исключительного права (ст. 1466 ГК).

Исключительное право на средство индивидуализации также может принад­лежать одновременно нескольким лицам. Только исключительное право на фир­менное наименование по определению не должно иметь более одного правообла­дателя (ст. 1473, 1474 ГК). Но общее право на средство индивидуализации не может устанавливаться в результате соавторства, вследствие чего случаи принад­лежности исключительного права на такие «интеллектуальные продукты» описы­ваются не конструкцией общего права нескольких лиц, а самостоятельного ис­ключительного права, принадлежащего каждому правообладателю.

Исключительное право на товарный знак и знак обслуживания регистрирует­ся всегда на имя определенного лица (ст. 1484 ГК) и также не может иметь не­скольких самостоятельных правообладателей. Однако право пользования товар­ным знаком в отдельных случаях признается одновременно за несколькими ли­цами (коллективный товарный знак - ст. 1510 ГК).

Исключительное право на использование одного и того же наименования места происхождения товаров может принадлежать одновременно нескольким лицам, каждое из которых считается самостоятельным правообладателем (ст. 1516 ГК).

Исключительное право на коммерческое обозначение обычно принадлежит одному лицу, использующему его для индивидуализации принадлежащих ему предприятий (ст. 1538 ГК). Однако предприятие как имущественный комплекс может стать общей собственностью нескольких лиц, которые вместе с предпри­ятием получают исключительное право на использование относящегося к нему коммерческого обозначения (п. 4 ст. 1539 ГК).

Когда исключительное право принадлежит одновременно нескольким лицам, важно иметь правила разрешения коллизий, возникающих при его осуществле­нии. Если такое право принадлежит нескольким лицам совместно, то каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по сво­ему усмотрению, если ГК или соглашением между правообладателями не преду­смотрено иное.

Использование по своему усмотрению, как уже понятно, включает не только возможность самому практически применять «интеллектуальный» продукт любым из возможных способов, но и запрещать другим лицам его использование. Ясно также, что такое запрещение хотя и не может иметь силы для лиц, обладающих таким же исключительным правом, но чисто теоретически может полностью бло­кировать использование «интеллектуального продукта» другими лицами.

Отсюда закон решает эту проблему, предоставляя правообладателям совмест­ного исключительного права возможность совместно использовать его объект и совместно распоряжаться исключительным правом, запрещая совершать дейст­вия, препятствующие использованию этого объекта другими правообладателями (ст. 1258, 1314 ГК). Совместное использование предполагает наличие соглашения между всеми обладателями общего исключительного права, поскольку свободное усмотрение делает такое использование невозможным.

В других случаях каждому из правообладателей закон разрешает использовать объект самостоятельно, независимо от других правообладателей, но распоряже­ние правом на получение охранного документа предписывает осуществлять толь­ко совместно (патентное право, право на селекционное достижение, на топологию интегральной микросхемы - ст. 1348, 1393, 1365, 1411, 1426, 1451, 1458 ГК). Са­мостоятельное использование без права отчуждения и передачи по лицен­зии предусматривается законом в отношении коллективных товарных знаков - ст. 1510 ГК. Возможны также иные варианты, устанавливаемые соглашением сторон, регулирующим взаимоотношения правообладателей, если только они не противоречат закону.

Доходы от совместного использования результата интеллектуальной дея­тельности или средства индивидуализации распределяются между всеми право­обладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Сказанное нельзя считать признанием равноценности вклада каждого из соав­торов в совместный творческий результат и уже тем более отрицанием какого- либо юридического значения за составом и величиной материальных затрат, понесенных каждым из обладателей исключительного права на его приобрете­ние. Скорее, наоборот. Причиной такого подхода является как раз признание неравноценности вклада и невозможности измерить этот вклад каким-либо привычным для хозяйственного оборота показателем - величиной материаль­ных затрат на единицу продукции, объемом конечного продукта и т.п. Отсюда раздел полученных доходов поровну как следствие неделимости исключитель­ного права. Отсюда возможность для каждого из правообладателей самостоя­тельно использовать объект этого права и даже свой творческий вклад в этот совместный результат, если этот вклад может рассматриваться как самостоя­тельный «интеллектуальный продукт» и такое «извлечение в целях самостоя­тельного использования» не нарушает исключительных прав других лиц на со­вместный творческий результат.

Но главное - соглашение, достигнутое между правообладателями. Именно оно признается законом решающим для распределения доходов между правооб­ладателями от совместного использования результата интеллектуальной деятель­ности. Что касается материальных затрат на создание объекта исключительного права и его введение в оборот, то решение вопроса о распределении их между правообладателями выходит за рамки права интеллектуальной собственности и само по себе не может оказывать влияния на участие правообладателя в осущест­влении исключительного права и на его участие в доходах от совместного ис­пользования «интеллектуального продукта». Однако заключение подобных инве­стиционных договоров вовсе не противоречит ни законодательству об интеллек­туальной собственности, ни тем более гражданскому праву в целом.

Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной дея­тельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателя­ми совместно, если ГК не предусмотрено иное. Поскольку в данном случае (п. 3 ст. 1229 ГК) речь идет об одном исключительном праве, принадлежащем несколь­ким лицам совместно, но не о самостоятельных исключительных правах, имею­щихся в одно и то же время у нескольких лиц на один и тот же объект, то распо­ряжение таким правом в подавляющем большинстве случаев не может осуществ­ляться иначе как только по соглашению всех правообладателей, т.е. совместно.

Когда речь идет о соавторах творческого интеллектуального продукта (п. 4 ст. 1228 ГК), Кодекс допускает четыре случая однотипного отступления от этого принципа - право публичного заказчика на выдачу простой лицензии в отноше­нии творческого интеллектуального продукта, созданного по государственному или муниципальному контракту, с уведомлением об этом исполнителя - другого обла­дателя исключительного права (п. 4 ст. 1298, п. 5 ст. 1373, ст. 1432, ст. 1464 ГК).

В остальном отступления от принципа совместного распоряжения невозмож­ны для произведений науки, литературы и искусства, поскольку здесь к отноше­ниям соавторов, связанных с распоряжением исключительным правом на произ­ведение, нормы, предусмотренные комментируемой статьей, должны применять­ся без каких-либо изъятий (п. 3 ст. 1258 ГК). То же самое относится и к смеж­ным правам на совместное исполнение (п. 3 ст. 1314 ГК). Нормы ГК об исклю­чительном смежном праве на фонограмму, базу данных и об исключительном смежном праве публикатора (§ 3, 5 и 6 главы 71 ГК) не предусматривают самой возможности его принадлежности совместно нескольким лицам, но и не исклю­чают ее совершенно. Однако из-за того что такая возможность здесь вообще ос­тавлена без внимания, то и никаких изъятий из принципа совместного распоря­жения исключительным правом здесь быть не может. Исключительное смежное право на сообщение в эфир или по кабелю вообще первоначально может возник­нуть только у одного лица (ст. 1330 ГК), а о возможности последующей его пере­дачи нескольким лицам в совместное обладание также не упоминается ни словом.

Применительно к порядку осуществления правомочия распоряжения исклю­чительным правом на объекты патентного права в главе 72 ГК предусматривается правило, аналогичное авторскому праву: к отношениям соавторов, связанным с распоряжением исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, также должны применяться нормы, предусмотренные п. 3 ст. 1348 ГК. Такое же правило действует при распоряжении исключительным правом соавторами селекционного достижения и топологии интегральной микро­схемы (п. 3 ст. 1411 и п. 3 ст. 1451 ГК).

Вместе с тем при совместном исключительном праве исполнителя и публич­ного образования на изобретение, полезную модель или промышленный образец государственный или муниципальный заказчик может предоставлять безвозмезд­ную простую (неисключительную) лицензию на использование указанных объек­тов при условии уведомления об этом исполнителя (п. 5 ст. 1373 ГК).

К исключительному праву на секрет производства правила об авторстве и со­авторстве не применяются. О совместном использовании секрета производства несколькими правообладателями в ГК не говорится ни слова, что позволяет ут­верждать, что и о совместном распоряжении этим правом вести речь не имеет смысла (ст. 1466 ГК).

Совместное распоряжение исключительным правом означает не только необ­ходимость соглашения всех правообладателей в каждом случае такого распоряже­ния исключительным правом (отчуждение права, выдача разрешений на исполь­зование, залог, внесение в уставные капиталы хозяйственных обществ), но и за­прет на уступку исключительного права одним из правообладателей, поскольку это означало бы разрешение распоряжаться исключительным правом самостоя­тельно и по своему усмотрению. Правила, аналогичные праву преимущественной покупки, здесь неприменимы.

Что касается исключительного права на «нетворческие интеллектуальные продукты» - средства индивидуализации юридических лиц и результатов их дея­тельности, то здесь либо прямо исключается общее исключительное право на один объект (фирменное наименование), либо невозможно совместное право, а допускается одновременное наличие самостоятельных исключительных прав у различных лиц на один и тот же объект (наименование мест происхождения то­варов). Применительно к товарным знакам и коммерческим наименованиям ГК не предусматривает каких-либо особых правил распоряжения исключительным правом на случай, если это право окажется принадлежащим совместно несколь­ким лицам.

От принадлежности исключительного права совместно нескольким лицам ГК отличает случаи одновременной принадлежности самостоятельного исключитель­ного права на один и тот же объект. Такая возможность допускается для исклю­чительного права на топологию интегральной микросхемы (п. 3 ст. 1454), на сек­рет производства (п. 2 ст. 1466), на коллективный товарный знак (ст. 1 ст. 1510) и на наименование места происхождения товара (п. 1 ст. 1519). В этом случае каж­дый из правообладателей распоряжается своим правом самостоятельно, незави­симо от других обладателей такого же исключительного права.

Объекты интеллектуальны« прав. Совокупность гражданско-правовых норм об интеллектуальной собственности можно охарактеризовать как право интеллекту­альной собственности, которая представлена институтами авторского права, пра­ва, смежного с авторским, патентного права и права на средства индивидуализа­ции субъектов и результатов их деятельности, а также иные объекты интеллекту­альной деятельности (право, смежное с патентным).

В зависимости от вида творческой и иной интеллектуальной деятельности и соответственно особенностей содержания результата деятельности в качестве объ­ектов интеллектуальной собственности выступают:

1) произведения литературы, науки и искусства;

2) результаты исполнительской деятельности артистов-исполнителей;

3) результаты деятельности режиссеров-постановщиков спектаклей и иных театрально зрелищных представлений, режиссеров кинофильмов, радио- и теле­передач, дирижеров оркестров;

4) фонограмма (звукозапись) и запись изображения;

5) передача радио- и телевизионных сигналов;

6) изобретения, полезные модели и промышленные образцы;

7) профессиональные секреты;

8) селекционные достижения;

9) фирменные наименования и коммерческие обозначения правообладателя;

10) товарные знаки и знаки обслуживания;

11) наименование места происхождения товара;

12)другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуали­зации, в отношении которых законом предусматривается возможность приобре­тения исключительных прав.

В зависимости от степени уникальности, оригинальности и неповторимости различают творческие и нетворческие результаты интеллектуальной деятельности.

Творческие результаты составляют основную массу охраняемых интеллекту­альных продуктов. Всякий творческий результат характеризуется новизной, ори­гинальностью и неповторимостью. Параметры этих свойств меняются от объекта к объекту и конкретизируются специальным законодательством об отдельных видах интеллектуальной собственности. В авторском праве приоритет имеет фор­ма результата (оригинальность и неповторимость), в патентном праве - содер­жание (оригинальность и промышленная применимость). Но во всех случаях правовая охрана распространяется только на новые результаты, полученные в результате труда конкретного физического лица.

К нетворческим результатам относятся, в частности, средства индивидуализа­ции (фирменное наименование, товарный знак, наименование места происхож­дения товара), секреты промысла (ноу-хау).

основания возникновения, изменения и прекращения, а также порядок и способы

осуществления и защиты исключительных, а также личных неимущественных прав на

произведения литературы, науки и искусства.

Литературные произведения (включая программы для ЭВМ);

Драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

Хореографические произведения и пантомимы;

Музыкальные произведения с текстом или без текста;

Аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфиль- мы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);

Произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рас­сказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

Произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

Произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;

Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

Географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

Другие произведения.

Право, смежное с авторским, представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих основания возникновения, изменения и прекращения, а также порядок и способы осуществления и защиты исключительных, а также личных неимуществен­ных прав на результаты исполнительской деятельности, звукозаписи (фонограммы) и записи изображения (видеозаписи), на эфирное и кабельное вещание.

Патентное право - это совокупность правовых норм, регулирующих основания возникновения, изменения и прекращения, а также порядок осуществления и защиты исключительных, а также личных неимущественных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Правовой институт иных результатов интеллектуальной деятельности

(право, смежное с патентным) представляет собой совокупность правовых норм, ре­гулирующих основания возникновения, изменения и прекращения, а также порядок и способы осуществления и защиты исключительных, а также личных неимуществен­ных прав на профессиональные секреты (ноу-хау), селекционные достижения, топо­логии интегральных микросхем.

Правовой институт исключительных прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и услуг представляет собой институты товар­ных знаков, знаков обслуживания, наименование места происхождения товара, ком­мерческих обозначений.

Гражданский кодекс закрепил исчерпывающий перечень объектов, пользую­щихся правовой охраной на территории Российской Федерации (ст. 1225 ГК, п. 9.1 постановления Пленума Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29). Этот перечень, однако, не сле­дует считать завершенным списком творческих результатов.

Он означает лишь, что любой творческий результат для получения правовой охраны должен иметь признаки охраноспособности одного из объектов интеллек­туальной собственности. Отсюда, например, перечень объектов авторского права, содержавшийся прежде в ст. 7 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» и сохраненный в ст. 1259 ГК, не является исчерпы­вающим. То же самое можно сказать и об объектах патентного права, исчерпы­вающий перечень которых не допускает возможности установления исчерпы­вающего перечня творческих технических результатов, которые могут получать правовую охрану под именем изобретений, полезных моделей или промышлен­ных образцов.

В списке охраноспособных объектов, включаемых в интеллектуальную собствен­ность, центральное место отводится результатам интеллектуальной деятельности.

По традиции перечень результатов интеллектуальной деятельности открыва­ется объектами авторского права, признаки охраноспособности и правовой режим которых закреплен главой 70 ГК. К ним относятся:

1) произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности независимо от назначения и достоинства произведений, а также от способов их выражения1. Их признаки и правовой режим составляют базовые положения для других объектов авторского права - произведений про­изводных и составных (ст. 1255-1302);

2) программы для ЭВМ, приравненные к литературным произведениям, но с особенностями, присущими использованию этих объектов научного творчества (ст. 1260-1262, 1280, 1296, 1297);

3) базы данных, которые, с одной стороны, признаются составными произведения­ми и являются в этой части объектами авторского права (ст. 1260, 1262, 1280, 1296, 1297), а с другой - являются объектами смежных прав производителей баз данных.

1) базы данных, создатели которых по инвестиционным соображениям при­знаны заслуживающими правовой защиты наряду с авторами (§ 5 главы 71);

2) исполнения, представляющие собой особую творческую форму использования произведения, отличающиеся от простого использования объекта интеллектуальной собственности, в частности публичного исполнения аудиовизуального произведение (показа, демонстрации, воспроизведения, трансляция и т.д.) (§ 2 главы 71);

3) фонограммы (§ 3 главы 71);

4) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание орга­низаций эфирного или кабельного вещания (§ 4 главы 71).

4) публикации произведений литературы, науки и искусства, перешедшие в общественное достояние (§ 6 главы 71).

Третью группу объектов составляют охраноспособные результаты научно- технического творчества, к числу которых относятся:

1) объекты патентного права - изобретения, полезные модели и промыш­ленные образцы (глава 72);

2) селекционные достижения (глава 73);

3) топологии интегральных микросхем (глава 74);

4) секреты производства (глава 75).

Наконец, в пятую группу входят средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий:

1) фирменные наименования (§ 1 главы 76);

2) товарные знаки и знаки обслуживания (§ 2 главы 76);

3) наименования мест происхождения товаров (§ 3 главы 76);

4) коммерческие обозначения (§ 4 главы 76).