Теория всего. Мосэнергосбыт взыскал долг за электроэнергию в несуществующем доме Как вообще такое стало возможным

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

в составе председательствующего федерального судьи Мухортых *.*.,

при секретаре Автозамена: Фамилия *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Губкиной ФИО5 к ОАО «Мосэнергосбыт» об обязании восстановить подачу электроэнергии, признании требований незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Губкина *.*. обратилась в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт», просила обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии в квартиру по адресу: , признать требования ОАО «Мосэнергосбыт» о предоставлении подтверждения оплаты электроэнергии незаконными, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование заявленных требований Губкина *.*. указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мосэнергосбыт» прекратило энергоснабжение квартиры истца по адресу: , ссылаясь на то, что истцом не оплачиваются счета за электроэнергию. По мнению истца, действия ответчика по прекращению энергоснабжения квартиры являются неправомерными. Истец полностью оплачивает счета за электроэнергию. Ответчиком нарушены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, поскольку энергоснабжение квартиры истца прекращено менее чем через 1 месяц после направления ответчиком уведомления о том, что в случае непогашения задолженности предоставление коммунальных услуг может быть приостановлено. Лишь в случае непогашения задолженности истцом ответчик был вправе ограничить предоставление услуг с предварительным письменным извещением истца, а по истечении 1 месяца со дня введения ограничения приостановить предоставление услуг. Указанные Правила ответчиком не были соблюдены. В результате неправомерных действий ответчика была нарушена пригодность и благоустроенность жилого помещения истца. Срок давности составляет 3 года, как и срок хранения квитанций об оплате коммунальных услуг. В связи с чем, по мнению истца, требования ответчика о предоставлении оплаты за электроэнергию за более длительный срок являются незаконными. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены физические страдания.

Представитель истца Губкиной *.*. по доверенности Автозамена: Фамилия *.*. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. От представителя ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства дела в связи с его участием в другом судебном заседании по другому делу в Арбитражном суде.

В данном случае неявку в судебное заседание представителя ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» ввиду занятости в другом судебном заседании суд находит по неуважительным причинам, поскольку интересы юридического лица имеет право защищать иной представитель данной организации, в том числе генеральный директор.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб; приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.

Согласно п. 52 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 80 Правил предусмотрено, что исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:

неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения;

проведения планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме;

выявления факта самовольного подключения потребителя к внутридомовым инженерным системам;

получения соответствующего предписания уполномоченных государственных или муниципальных органов;

использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования) мощностью, превышающей технические характеристики внутридомовых инженерных систем, указанные в техническом паспорте жилого помещения;

неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных систем, за техническое состояние которых отвечает потребитель, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан, удостоверенного подразделением государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации или иным органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем, а также внутриквартирного оборудования установленным требованиям.

Согласно п. 81 указанных Правил, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте “а“ пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке:

исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;

при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;

в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу п. 82 Правил, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности.

Согласно п. 161 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в период реформирования электроэнергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение режима потребления может вводиться в следующих случаях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств);

прекращение обязательств сторон по договору, на основании которого осуществляется энергоснабжение потребителя, поставка электрической энергии и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии потребителю (далее - прекращение обязательств сторон по договору);

выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии;

выявление неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей;

возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

возникновение внерегламентных отключений;

наличие обращения потребителя.

Пунктом 79 указанных Правил предусмотрено, что при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (далее - безучетное потребление электрической энергии), гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору с покупателем в порядке, установленном разделом XIII настоящих Правил.

Приостановление исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, не освобождает покупателя от обязанности оплатить в полном объеме потребленную электрическую энергию.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Губкина *.*. является собственником квартиры по адресу: (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОАО «Мосэнергосбыт» выдал истцу уведомление о приостановлении подачи электрической энергии в вышеуказанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью по оплате электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2285, 94 руб. (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мосэнергосбыт» прекратил энергоснабжение квартиры истца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Губкина *.*. обратилась в Зюзинский районный суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести подключение квартиры к энергоснабжению и взыскании компенсации морального вреда.

Решением Зюзинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Губкиной ФИО6. к ОАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести подключение квартиры к энергоснабжению, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Зюзинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что расчеты за потребленную электроэнергию производятся Губкиной *.*. нерегулярно, задолженность истца по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2193, 39 руб. ОАО «Мосэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ прекратил энергоснабжение квартиры истца. По состоянию на день отключения электроэнергии в квартире истца задолженность по оплате потребленной электроэнергии составила 2354, 66 руб. Действия ОАО «Мосэнергосбыт» по приостановлению подачи электроэнергии в квартире истца не противоречат действующему законодательству, с учетом имеющейся задолженности истца перед ответчиком по оплате электроэнергии, ответчик был вправе приостановить подачу электроэнергии до ликвидации задолженности истца за потребленную ею электроэнергию.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным Постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из письменного отзыва ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» на исковое заявление усматривается, что ОАО «Мосэнергосбыт» после отключения ДД.ММ.ГГГГ квартиры истца от энергоснабжения подачу электроэнергии не возобновляло, поскольку задолженность по оплате за электроэнергию истцом не была погашена. Истец Губкина *.*. самовольно подключила квартиру к электрической энергии. Факт самовольного подключения электроэнергии подтверждаются показаниями прибора учета. На момент отключения ДД.ММ.ГГГГ показание прибора учета составляло «3348», на момент повторного отключения ДД.ММ.ГГГГ показание прибора составляет «4375».

В подтверждение своих доводов ответчиком представлены суду уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны показания приборов учета.

В опровержение указанных доводов истцом представлены суду акт комиссии ООО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на момент обследования показания счетчика составляли «3913», а также акт проверки правильности снятия контрольных показаний приборов учета у бытовых абонентов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что показания счетчика составляют «4041» (л.д. 41-42).

К представленным истцом вышеуказанным актам суд относится критически, поскольку эти акты составлены неуполномоченными лицами, в отсутствие представителей ОАО «Мосэнергосбыт».

Материалами дела подтверждается, что имевшаяся у Губкиной *.*. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2285, 94 руб. до настоящего времени ею не оплачена.

Утверждения представителя истца об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе, письменным отзывом ответчика на исковое заявление, а также уведомлением о приостановлении подачи электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ Представленные истцом квитанции об оплате электроэнергии суд принять во внимание не может, поскольку они свидетельствуют лишь об оплате истцом текущего потребления электроэнергии, а не задолженности.

При таких обстоятельствах, с учетом факта самовольного подключения истцом квартиры к энергоснабжению, а также имеющейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» по повторному прекращению энергоснабжения квартиры истца являются правомерными, а потому в удовлетворении исковых требований об обязании восстановить подачу электроэнергии должно быть отказано.

Исковые требования в части признания требований ОАО «Мосэнергосбыт» о предоставлении подтверждения оплаты электроэнергии незаконными ввиду истечения трехгодичного срока исковой давности также удовлетворению не подлежат, поскольку на законе не основаны.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исковые требования Губкиной *.*. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. тоже удовлетворению не подлежат. Данных о том, что Губкиной *.*. неправомерными действиями ОАО «Мосэнергосбыт» был причинен моральный вред, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

В удовлетворении исковых требований Губкиной ФИО7 к ОАО «Мосэнергосбыт» об обязании восстановить подачу электроэнергии, признании требований незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию.

Федеральный судья:

Мотивированное Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Вечером 10 марта в Фейсбуке появилась публикация фотографа Антона Белицкого , у которого Сбербанк без предупреждения списал 22 тысячи рублей со счетов и вкладов якобы за долги перед Мосэнергосбытом. Мосэнергосбыт требовал 144 тысячи рублей, но столько денег на счетах в Сбербанке не было, поэтому все карты и вклады арестовали. Еще в должниках оказались мама, бабушка и умерший дедушка Антона.

Деньги списали по судебному приказу, который мировой судья судебного участка № 90 Отрадного района города Москвы вынес в пользу Мосэнергосбыта.

В суд Антона и его родственников не вызывали, уведомлений он не получал, требований от Мосэнергосбыта тоже не было.

За выходные Мосэнергосбыт во всём разобрался, официально признал ошибку технической и публично извинился перед Антоном . Банк уже разблокировал счета, а бухгалтерия Мосэнергосбыта оформила возврат средств.

Интересно, что было бы, не будь Антон известным блогером?

Ну и что здесь странного? Подумаешь, списали деньги за электроэнергию.

По словам Антона, у него нет долгов перед Мосэнергосбытом. Этот долг ему начислили за квартиру в снесенном доме в Отрадном проезде. Там семья жила до 2001 года, а потом переехала в другую квартиру на Отрадную улицу. В 2004 году на месте снесенного построили новый дом, где у Антона и его семьи уже не было ни квартиры, ни счетчика.

Это беспредел! Деньги списывают без суда и следствия. Как такое вообще могло произойти?

Когда-то семья Антона жила в доме с таким же адресом. Мосэнергосбыт заключил с ними договор, открыл лицевой счет и начислял плату по счетчику. Сколько-то лет они платили, а потом платить перестали, потому что переехали. Дом снесли, но по этому же адресу построили новый - в нем была квартира с таким же номером, как у Антона.

Руководствуясь здравым смыслом, Мосэнергосбыт должен был автоматически закрыть лицевые счета для всех квартир в снесенном доме и заключить новые договоры. Но что-то пошло не так.

Куда смотрел суд?

Бесспорные долги до 500 тысяч рублей можно взыскать с помощью судебного приказа. Долги за жилищно-коммунальные услуги входят в этот список.

Мосэнергосбыт мог представить в суд договор, выписку с лицевого счёта и квитанцию на оплату госпошлины. Этого достаточно, чтобы судья признал долг и выписал судебный приказ. В течение пяти дней приказ отправляют должнику и дают 10 дней на возражения. Если возражений нет, приказ вступает в силу и используется как исполнительный лист. Его можно передать приставам, отнести в банк или отправить в бухгалтерию на работу должнику.

Суды каждый день рассматривают дела о взыскании долгов за коммуналку. Очередное заявление не вызвало подозрений у судьи: он выписал судебный приказ и отправил по экземпляру должнику и взыскателю. Возражений от семьи Антона не поступило, и 18 февраля 2017 года приказ вступил в силу. Банк обязан исполнить судебный приказ незамедлительно.

Что сказал Мосэнергосбыт?

Оказалось, что долг за три года на самом деле существует и числится за нынешними жильцами квартиры. Мосэнергосбыт даже отключал их от сети, но они как-то снова к ней подключились.

У этих жильцов остался тот же номер лицевого счёта, что когда-то был у Антона, но персональных данных настоящих должников у Мосэнергосбыта почему-то не было.

При формировании реестра должников данные о семье Антона подгрузились из архива, и никто не заподозрил, что они неактуальные. Ошибку признали технической.

Что будет с деньгами и счетами Антона?

Мосэнергосбыт уже занимается оформлением документов. Утром 13 марта в банк отправили документы на разблокировку счетов: Сбербанк снял арест с карт и вкладов Антона.

Еще Мосэнергосбыт пообещал Антону приятный сюрприз.

И какой же сюрприз они сделали?

В гости к Антону приехал начальник службы корпоративных коммуникаций Моэнергосбыта Вадим Надточиев. Он привез всем подарки и лично извинился перед бабушкой за ошибку.

Антон рассказал нам, что доволен тем, как оперативно решился вопрос. С ситуацией разбирались на выходных, и специалисты Мосэнергосбыта остались работать, чтобы найти ошибку и вернуть деньги. Теперь Антон думает, жаловаться ли на действия мирового судьи, и обещал рассказать нам о своем решении.

У меня есть долги. Их тоже могут списать без предупреждения?

Да, могут - теперь это законно. Если долги бесспорные и вписываются в лимит для судебного приказа, то судья примет решение без вашего участия. Вы получите судебный приказ по почте и сможете направить возражения в течение 10 дней.

Если возражений не будет или вы вообще не заберете письмо на почте, судебный приказ вступит в силу - его можно будет использовать как исполнительный лист. Например, передать в банк для ареста счетов и списания денег.

Я не хочу оказаться на месте Антона. Что мне делать?

Мосэнергосбыт говорит, что ситуация с Антоном единичная, но на всякий случай они сейчас проверяют все иски за этот год. Технический сбой может произойти когда угодно, поэтому лучше подстраховаться.

Приведите в порядок документы. Если в квитанции на коммунальные услуги до сих пор числится прежний владелец квартиры или давно умершая бабушка, перезаключите договоры и оформите лицевые счета на свое имя.

Если вы продали квартиру, убедитесь, что новые владельцы переоформили лицевые счета на себя. Расторгните договоры с поставщиками коммунальных услуг по прежним адресам.

Обратитесь к поставщикам коммунальных услуг и попросите справки о задолженности на свое имя по всем договорам.

Если живете не по месту регистрации, организуйте получение почтовой корреспонденции.

Проверяйте долги в интернете на сайтах:

Заведите дополнительные счета в других банках. Если долги будут взыскивать через приставов, то деньги найдут в любых банках. Но если долги будут взыскивать напрямую в банках, то сначала, скорее всего, придут в Сбер. Если вы узнаете о незаконном списании, успеете отменить судебный приказ, пока не арестовали остальные счета. Если арест законный и оснований для отмены нет, деньги всё равно найдут и спишут.

Вовремя платите налоги, коммуналку, кредиты и алименты. Если есть крупные долги, договаривайтесь о реструктуризации.

Храните договоры, квитанции и чеки минимум пять лет.

А если деньги всё-таки спишут, что мне делать?

В России долг за коммунальные услуги - почти 2 трлн рублей . Это больше, чем доходы бюджета Москвы за 2016 год. Вовремя счета за коммуналку оплачивают только 65% жильцов. Поставщики ресурсов хотят получить с должников свои деньги, но никто не собирается специально нарушать закон.

Если у вас незаконно списали деньги, немедленно напишите претензию истцу, сходите к приставам, в суд, банк и обратитесь к юристу. Если не пропустить срок для обжалования или предоставить документы, деньги быстро вернут.

Вот так решила бороться с тарифами. Не буду регистрировать жилое строение, не стану прогибаться под требования незаконные и все тут! Знаю, что иски такие выигрывают. Вот мое исковое, если у кого-то будет интерес- поправьте меня.

Исковое заявление о признании действий по изменению тарифа и начислению задолженности по оплате за электроэнергию незаконными, обязании произвести перерасчет.

Я, Пыль на Вашем лаковом ботинке, круглогодично проживаю в СНТ «Божья роса», Московская область, Ногинский район, поселок сельского типа Божья Роса, входящего в муниципальное сельское поселение Жирные грязи. Являюсь абонентом ООО «Мосэнергосбыт» согласно Договора энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) №17462ххххх от 25 июня 2013 года (далее- Договор).

Согласно пункту Договора 4.6 Электрическая энергия, поставляемая по настоящему Договору, оплачивается по тарифам, установленным органами государственной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период.

На дату заключения Договора тариф был установлен Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 22-Р от 29.02.2012 и составлял 2 рубля 51 копейку за кВТ\ч.

Таким образом, я, как гражданин-потребитель, как садовод, ведущий хозяйство, расположенное на территории сельского поселения Степановское, был причислен к категории 1.3 Распоряжения: 1.3. Население, проживающее в сельских населенных пунктах.

Однако, зайдя в конце августа в свой личный электронный кабинет для передачи показаний счетчика, я обнаружил, что тариф, указанный в Договоре был этой организацией самовольно, без предварительного уведомления изменен, а именно- изменена категория населения с населения, проживающего в сельской местности, на население, проживающее в городе, тариф установлен на уровне 4,01 рубля.

Изменение категории населения, к которой я отношусь по факту нахождения моего земельного участка в сельской местности, не является правом данной организации согласно подписанному мной Договору. Кроме этого без моего ведома в Личном кабинете внесена запись о том, что в моем доме стоит газовая плита, хотя у нас нет централизованного газоснабжения. Не указан и тип местности (сельский). Из-за незаконных действий ООО «Мосэнергосбыт-» у меня создается искусственная задолженность (разница в тарифах). На официальные письма через сервис Личного кабинета с требованием убрать из личных данных Абонента газовую плиту и вписать тип местности не отвечают.

28 сентября 2013 года я получил письмо за номером ПГ и \146-146\13 от ООО «Мосэнергосбыт-», в котором объяснялось, на каких основаниях задним числом была изменена присвоенная мне категория населения.

В письме находилась ссылка на Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области № 45-Р от 08.05.2013, а точнее- на изменения в Примечании к Тарифам, согласно которому с 01.07. 2013 года тарифы на электрическую энергию, установленные для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, применяются и к садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединениям граждан в отношении объема электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электроэнергию в жилых домах (жилых сроениях), расположенных в сельской местности. Мне было выдвинуто требование предоставить документы на право собственности на жилой дом (жилое строение), или доказать факт регистрации места жительства на дачном участке. Однако, садоводческие объединения граждан отнесены к категории населения, проживающего в сельской местности, к гражданам, использующим электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. Применение тарифа зависит от статуса муниципального образования, в пределах территории которого находится садоводческое товарищество, а не регистрации граждан там проживающих, и не по предоставлению Сбытовой организации документов, свидетельствующих о регистрации жилых строений. Законом не установлено требование об обязательной регистрации жилых строений в СНТ. Установка разбивки тарифа для категории населения происходит в зависимости от расположения в сельских либо городских населенных пунктах. Таким образом, вышеуказанные требования ответчика не основаны на нормах закона. Также, согласно тому, что некоторые члены СНТ «Божья роса» оплачивают электроэнергию по сельскому тарифу, и я несколько месяцев получал счета именно по сельскому тарифу, косвенно подтверждается факт согласия Гарантирующего поставщика с тем, что должен применяться именно сельский тариф, поскольку законом не предусмотрено установление тарифа на электроэнергию отдельно для каждого собственника участка в садоводческом товариществе.

Согласно ЗАКОНУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.02.2005 N 82/2005-ОЗ О СТАТУСЕ И ГРАНИЦАХ НОГИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА И ВНОВЬ ОБРАЗОВАННЫХ В ЕГО СОСТАВЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ (ПРИНЯТ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МОСОБЛДУМЫ ОТ 16.02.2005 N 13/129-П), а именно Статья 10, п 1.2. поселок Божья роса, в котором расположено СНТ «Божья роса» находится в границе сельского поселения Жирные грязи.
Следовательно, ООО "Мосэнергосбыт-" в расчетах за потребленную электроэнергию должен применять тариф, установленный для жителей сельской местности.

Неправильное применение при расчетах тарифадля владельца земельного участка, расположенного в границах сельского поселения, влечет нарушение моих гражданских прав, выразившееся в начислении платы за потребленный ресурс в повышенном размере по необоснованно примененному тарифу, в связи с чем, с учетом вышеизложенного, основываясь на ФЗ № 41 от 14.04.95 г. «О государственном регулировании тарифов…», ФЗ № 35 от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике», Постановлении Мособлдумы от 16.02.2005 № 13\129-П, Распоряжении Комитета по ценам и тарифам Московской области от 13.02.2014 № 11-Р,

1. Признать действия ООО «Мосэнергосбыт» по изменению тарифа с сельского на городской и начислению задолженности по оплате за электроэнергию незаконными.

2. Обязать ООО «Мосэнергосбыт-» произвести перерасчет абоненту по Договору №174хххх от.

2. Взыскать в мою пользу возмещение расходов по госпошлине- 200 рублей, комиссию банка и НДС по комиссии банка за оформление заявления на перевод по документу 65285665 от 11.12.2013- 150 рублей, расходы на ксерокопирование документов к судебному заседанию- 540 рублей, а всего 890 рублей (Восемьсот девяносто рублей).