Кассационная жалоба в арбитражный суд центрального округа. Кассационная жалоба в арбитражный суд - образец. Образец кассационной жалобы в арбитражный суд

Кассационная жалоба в арбитражный суд - вопрос не простой. Каким образом действовать дальше, если после того, как суд закончился, люди остаются недовольными вердиктом? В этом случае рекомендуется потребовать повторения заседания с отменами решений первой инстанции и определений апелляционной коллегии по делу. Наш адвокат по арбитражным спорам Вам поможет не только в обжаловании, но и составит отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд, если обжалованием занялись оппоненты по делу.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда

На самых начальных парах, любое расследование и разбор происходит в обычном суде, по стандартным схемам, когда представитель закона выносит свой вердикт, опираясь на аргументы и свидетельства.

Далее одна из сторон может выдвинуть просьбу на повторное изучение дела, в этот же суд, с целью исправить ситуацию и добиться иного результата. Обратиться с такой просьбой нужно успеть до того, как вердикт не был еще утвержден и не обрел права. В случае если и в этот раз дело потерпело фиаско, имеется третья возможность попытаться исправить ситуацию, направиться в вышестоящие органы.

В этом поможет кассационная жалоба в Арбитражный суд Уральского округа, если дело касается обжалования решений по нашему региону, но только не напрямую, а через суд, который через три рабочих дня обязан передать все документы.

Срок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд

Важным моментом станет срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе, он строго регламентирован - максимум два месяца после вступления обжалуемого решения в законную силу. Если вы опоздали, и не уложились в этот временной отрезок, то жалобу все равно примут, но только если предпосылки, по которым это вышло, посчитаются судом основательными. В этом случае кассационная жалоба по арбитражному делу принимается к анализу, но не позднее 6 месяцев с момента вступления ее в силу.

Как составить кассационную жалобу на решение арбитражного суда?

Существует определенный порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд. Заявление подают письменном виде. Есть другой вариант - заполнить специальную форму на официальном сайте суда. Тот, кто подает акт, расписывается на нем, либо это совершает уполномоченный представитель, если он есть.

В таком акте непременно обязаны находиться следующие факты:

• название суда, принимающего жалобу;
• личные данные заявителя;
• номерной порядок дела, результат вердикта;
• предмет спора;
• указание на нарушение норм материального и процессуального права, что привело к судебной ошибки по делу;
• просьба лица об отмене всех принятых решений или оставлении в силе одного из судебных актов.

Вне зависимости от предмета спора в первой инстанции: будь то или взыскание задолженности по договору, кассационная жалоба облагается фиксированной пошлиной, которая составляет три тысячи рублей.

Следует учесть, что неисполнение предусмотренных в законодательстве требований, влечет возврат поданной жалобы, однако после устранения недостатков, данная жалоба может быть повторно подана в суд кассационной инстанции.

Порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд

Кассационная жалоба подается через судебный орган, в котором рассматривались по первой инстанции.

Отдельные требования законодатель закрепил для кассационных жалоб, направленных в Верховный суд РФ, в данном случае законодатель предусмотрел, что данные жалобы минуют подачу в суд принявший решения, а направляются непосредственной в Верховный суд РФ.

Порядок рассмотрения кассационной жалобы в арбитражном суде

Данная жалоба рассматривается в суде арбитражного округа, в судебном заседании при присутствии сторон.

Следует учесть, что Верховный суд, принимая к пересмотру акт - кассационная жалоба на апелляционное определение арбитражного суда, не анализирует фактические подробности дела. Его задача - выяснить, по какой причине и законно ли суд выдворил подобный вердикт.

По результатам рассмотрения судом принимается одно из следующих решения:

1. об отказе в удовлетворении жалобы, в данном случае решения изменению или отмене не подлежат;
2. об отмене судебных актов и вынесении нового акта, о том какие имеются читайте по ссылке;
3. об отмене актов и передачи дела на новой рассмотрение;
4. об оставлении в силе одного из ранее принятых актов;
5. о прекращении производства по делу.

Дополнительно следует учесть, что в ряде случаев, например если имеется обоснованная уверенность в том, что в случае принятия положительного решения по кассационной жалобе иная сторона не сможет вернуть денежные средства полученные по отмененному судебному акту, возможно по ходатайству стороны инициировать приостановление исполнения судебного акта, в ряде случаев для данного приостановления необходимо внести взыскиваемую сумму на депозит суда, при таких обстоятельствах данное ходатайство удовлетворяется безусловно.

Таким образом, кассационное обжалование в арбитражном процессе является гарантией для любого человека в справедливости, уверенности в том, что окончательный результат действительно законный и правомерный.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео арбитражные споры и подписывайтесь на наш канал YouTube прямо сейчас, чтобы иметь возможность получать бесплатную юридическую консультацию в комментариях видео:

Дополнительно просим ознакомиться с представленными статьями и в данных материалах много полезной информации, которая поможет вам отстоять Ваше нарушенное право самостоятельно или с помощью нашего арбитражного адвоката: профессионально и в срок.

Образец кассационной жалобы в арбитражный суд

В Арбитражный суд Уральского округа

Истец:

г. Екатеринбург, пл. Первой Пятилетки

Ответчик:

г. Екатеринбург, ул. Коммунистическая, 6-91.

Кассационная жалоба

На решение Арбитражного суда Свердловской области и Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда по арбитражному делу

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании уплаченных за некачественный товар денежных средств в сумме 468 400 руб. 00 коп.

В результате рассмотрения суд решил исковые требования удовлетворить и взыскал с общества с ограниченной ответственностью СК в пользу общества с ограниченной ответственностью уплаченные за некачественный товар денежные средства в сумме 468 400 руб. 00 коп. Также взыскал с нас в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12 368 руб. 00 коп.

С решением Арбитражного суда Свердловской области ООО СК не согласилось и была подана апелляционная жалоба.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью СК и решил решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считаем, что решение Арбитражного суда Свердловской области по делу и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене по следующим основаниям:

Статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что: «арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом».

При этом считаю необходимым обратить внимание суда кассационной инстанции на следующее:

Хотим обратить внимание суда кассационной инстанции на то, что акт не является допустимым доказательством расхода краски, объема краски в таре и цветовой палитры, так как составлен он со стороны истца, а не специалистом, имеющим специальные познания в области измерения характеристик лакокрасочных покрытий.

К акту не приложен расчет того, каким образом были получены цифры, указанные в нем, не указаны инструменты, с помощью которых производились измерения. В рамках судебного разбирательства это необходимо было установить, так как существует ряд ошибок при измерениях.

Методика правильных измерений обычно приводится в технических документах на измерительные приборы, таких документов представлено не было, в связи с чем невозможно установить и правильность измерения, осуществленного истцом.

Более того не представлено доказательств того, что именно указанный объем лакокрасочной продукции был в банках (а не какой-то иной), так как замеры произведены самим истцом, заинтересованным в исходе дела, а не специалистом.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

Следовательно, суд, установив, что сторона основывается на измерениях, произведенных одной стороной без соответствующего обоснования расчетов и замеров, должен был назначить экспертизу, с целью выяснить характеристики спорных лакокрасочных покрытий, чего в нарушение указанной процессуальной нормы проделано не было.

Во-вторых, первая и вторая инстанция в своих судебных актах указывают, что товар был фальсифицирован, и поэтому не является качественным, на основании того, что предоставленные сертификаты не соответствуют форме. Соответствие самой продукции на заявленные характеристики вообще не проверялось.

Для того, чтобы определить является ли продукция фальсифицированной, необходимо решить диагностическую задачу, в частности, ответить на вопрос: соответствует (не соответствует) она обязательным требованиям, предъявляемым к данному виду товара. Если не соответствует, то в чем причина этого отклонения?

Для решения этой задачи необходимо иметь стандарты с описанием характеристик и основных показателей товара, средств и методик его испытаний.

Следовательно, в рамках судебного разбирательства должна быть проведена экспертиза продукции на предмет ее фальсификации. Не соответствие сертификатов к требованиям по форме однозначно не указывает на фальсификацию товара.

Так как при разбирательстве дела не представлено допустимых доказательств о фальсификации продукции, а именно заключение эксперта с описанием характеристик и основных показателей товара, средств и методик его испытаний, и соответствующих выводов.

В нарушение данной нормы суды нижестоящих инстанций делают свои выводы на недопустимых доказательствах, совершенно игнорируя предписания закона, что является основанием для отмены судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством

ПРОСИМ:

• отменить решение Арбитражного суда Свердловской области по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью СК о взыскании уплаченных за некачественный товар денежных средств в сумме 468 400 руб. 00 коп.
• отменить постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью СК
• в удовлетворении исковых требований отказать

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия решения Арбитражного суда Свердловской области
2. Копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
3. Платежное поручение об оплате госпошлины
4. Документы, подтверждающие направление или вручение кассации другим участникам процесса
5. Документ подтверждающий полномочия директора

Дата, подпись

P.S. : если у Вас проблема - позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок

Наше новое предложение — бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, а именно статья 273, допускает пересмотр решения арбитражного суда в ситуации, если оно не устраивает участников процесса или затрагивает интересы третьих лиц. Заявление об обжаловании принимают в отделении арбитражного суда, затем его передают в кассационное производство, если было принято решение, что представленные в нем факты весомы и их достаточно для открытия дела.

Кто подает жалобу?

• участники ранее проводимого судебного процесса;
• третьи лица, если их интересы или обязанности были затронуты вынесенным решением;
• представители заинтересованных лиц или участников процесса, если они имеют соответствующее право (к примеру, на них оформлена доверенность).

Соблюдение сроков

Если срок был нарушен по независящим от гражданина обстоятельствам, он может быть продлен арбитражным судом путем подачи ходатайства о перенесении срока, но сделать это можно лишь в течение 6 месяцев после вступления решения в действие.

• получение копии решения, вынесенного судом, с просрочкой из-за ошибок в работе почты или самого суда;
• длительная командировка за пределы места проживания;
• длительная болезнь и, как следствие, временная нетрудоспособность;
• другие причины, которые привели к тому, что заявитель находился вне места постоянного проживания.

Статьей 277 АПК РФ выдвигаются жесткие требования к оформлению жалобы, которая подается только в письменном виде и подписывается заявителем. Допускается использование электронной цифровой подписи, если жалоба подается с помощью Интернет-сервисов.

1. Шапка, в которой указывается:

• название отделения арбитражного суда, куда подается бумага;
• данные об истце с указанием адреса проживания и контактного телефона;
• имеющиеся у вас сведения об ответчике*;
• сведения о третьих лицах – участниках дела*;

  *При написании последних двух пунктов обязательно указывается место проживания перечисленных вами лиц.

• название арбитражного суда, вынесшего решение (указывается номер дела, дата, когда было вынесено соответствующее решение).

3. Требования лица относительно принятого решения: отметить или частично изменить его. При этом можно требовать обжаловать решение, принятое как арбитражным судом, так и судом, вынесшим первичное решение.

4. Список приложений к жалобе. К основным приложениям относятся:

• копия решения;
• квитанция о том, что госпошлина была уплачена/ходатайство, в котором идет речь либо об изменении суммы к оплате/прошение об отсрочке;
• копия доверенности, если жалобу подает доверенное лицо.

6. Подпись составителя.

После составления жалобы необходимо направить другим участникам копии составленного документа, и прилагаемые к ней бумаги, относящиеся к делу, если последние отсутствуют у участников процесса. Пакет бумаг должен быть вручен либо лично под роспись, либо же заказным письмом с последующим обязательным уведомлением о вручении.

После того как все участники процесса извещены о подаче кассационной жалобы, вы передаете ее в арбитражный суд, вынесший решение, не удовлетворяющее истца. Он ознакомится с жалобой и перенаправит ее и материалы дела в кассационный суд. Процедура занимает не более трех дней с момента подачи.

При подаче заявления сразу в кассационный суд оно будет возвращено вам согласно статье 275 АПК РФ.

• Лично, посетив отделение арбитражного суда.
• Заказным письмом. Обратите внимание, что при этом датой подачи будет считаться дата, записанная на почтовом штампе, но датой поступления письма в арбитражный суд считается дата, когда документы были получены канцелярией и зарегистрированы ей. Именно от нее и исчисляется и передачи дела в кассационный суд.
• С помощью заполнения специальной формы на сайте арбитражного суда, но именно вашего региона. В таком случае, вы имеете право предоставить бумаги по делу в электронном виде.

Извещение об открытии кассационного производства возлагается именно на заявителя. Суд лишь извещает стороны о датах судебного заседания.

Госпошлина

Сумма зависит от того, какой статус имеет заявитель – физическое или юридическое лицо, к какой именно правовой сфере относится рассматриваемое дело. Учитывая эти нюансы, на официальном сайте арбитражного суда РФ был запущен калькулятор госпошлины, с помощью которого вы можете высчитать ее размер. Воспользоваться им можно на странице http://fasmo.arbitr.ru/process/duty/calc

Для расчета необходимо выбрать, являетесь ли вы физическим или юридическим лицом, затем выбрать тип заявления и уточнить, к какому подтипу относится ваше дело. Тут же вы можете сформировать квитанцию для оплаты.

К наиболее частым причинам относятся:

• не была предоставлена квитанция, подтверждающая, что была уплачена госпошлина/ходатайство об отсрочке уплаты/бумага, подтверждающая льготы;
• не были предоставлены бумаги, подтверждающие, что копия жалобы и пакет всех необходимых бумаг был вручен другим участникам дела.

• Бумага составлена и подана гражданином, которые не имеет права подавать прошение об обжаловании решения, так как не является прямым участником дела или же его интересы не были затронуты. Сюда же относится и вариант, когда жалобу подает представитель лица, имеющего право на подачу жалобы, но у представителя нет доверенности.
• Обжалуется решение, которое не пересматривается кассационным арбитражным судом, то есть оно принято Высшим арбитражным судом.
• Истек срок подачи жалобы на решение. При этом к поданному документу не приложено соответствующее прошение о переносе срока подачи. То же касается и ситуации, когда ходатайство было подано, но причина, указанная в нем, была признана неуважительной, и прошение было отклонено.
• В случае подачи лицом-заявителем дополнительного ходатайства о возвращении жалобы в том случае, если оно было подано до того, как суд вынес определение о рассмотрении дела.
• Если заявитель ранее получил решение о том, что жалоба оставлена без движения, и в уведомлении была указаны недочеты, но он не успел устранить их в указанный срок.
• Не был соблюден порядок, и жалоба составлена на решение, принятое судом первой инстанции. Проще говоря, решение не оспаривалось предварительно в арбитражном суде.

Даже если жалоба была отклонена и возвращена, вы имеете право устранить причины, которые привели к неблагоприятному исходу дела и подать ее снова.

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ составлен с учетом последних изменений законодательства. Посмотреть сведения о юристе составившем кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15

От Истца:
Адрес:
телефон
e-mail

Ответчик:
Адрес:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-___/____, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/____, постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____

Общество с ограниченной ответственностью «__________» (далее - ООО «__________», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «__________» (далее - МБУ «__________», учреждение) о взыскании __________ руб. __ коп., составляющих стоимость выполненных по договору подряда от __.__.____ № ____ работ.

Определением от __.__.____ судом принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление МБУ «__________» о понуждении ООО «__________» устранить недостатки результата выполненных работ, о взыскании штрафа в сумме __________ руб. __ коп., начисленного за выполнение работ с нарушением качества на основании пункта __ договора, взыскании неустойки в сумме __________ руб. __ коп. за нарушение сроков начала и завершения работ на основании пунктов ___, ___ договора.

Решением от __.__.____, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен. На ООО «__________» возложена обязанность в течение тридцати календарных дней устранить недостатки результата работ по ____________________, выполненных на основании договора от __.__.____ № __, путем демонтажа установленного __________ заново в соответствии с условиями договора от __.__.____ № __ и действующими строительными нормами и правилами. Кроме того, с ООО «__________» в пользу МБУ «__________» взыскана неустойка в сумме __________ руб. __ коп., расходы по госпошлине в сумме __________ руб. __ коп., расходы на судебную экспертизу в размере __________ руб.

Постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ решение от __.__.____ и постановление апелляционного суда от __.__.____ отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела МБУ «__________» заявило отказ от требования об устранении недостатков результата работ.

Решением от __.__.____, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ и постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____, в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск в части взыскания неустойки удовлетворен. В части требования об устранении недостатков производство по делу прекращено. С ООО «__________» в пользу МБУ «__________» взыскана неустойка в сумме __________ руб. __ коп., расходы по госпошлине в сумме __________ руб. __ коп., расходы на судебную экспертизу в размере __________ руб.

Как установлено судами и следует из материалов дела, __.__.____ был проведен открытый аукцион в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ по устройству ____________________.

На основании протокола подведения итогов данного аукциона от __.__.____ № __ победителем аукциона было признано ООО "__________" (т.1 л.д. __).

В результате чего с Обществом был заключен Муниципальный контракт (договор) на выполнение строительно-монтажных работ от __.__.____ г. № __ (т.1 л.д. __) (далее - Контракт, договор).

Учреждение, ссылаясь на существенность и неустранимость недостатков выполненных по договору работ и руководствуясь пунктом 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), __.__.____ направило в адрес ООО "__________" заявление об отказе от исполнения договора (т. 5 л.д. __).

Пунктом __ Контракта предусмотрено, что контракт может быть расторгнут исключительно по соглашению сторон или решению суда, в порядке предусмотренным законодательством РФ. Также в пункте __ Контракта предусмотрено право заказчика обратиться в суд в установленном порядке с требованием о расторжении контракта при существенном нарушении Подрядчиком требований к качеству товара (обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после устранения, и других подобных недостатков).

В силу части 1 статьи 19.2 Федерального закона № 94-ФЗ, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом (введена Федеральным законом от 07.06.2013 № 114-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона от 07.06.2013 № 114-ФЗ предусмотрено, что в случае, если заказ на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд или нужд бюджетного учреждения размещен до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в государственный контракт, муниципальный контракт или гражданско-правовой договор бюджетного учреждения, заключенные по итогам размещения такого заказа, по соглашению сторон указанного контракта или сторон указанного договора допускается внесение изменений в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта или указанного договора в соответствии с гражданским законодательством.

Изменения в заключенный сторонами контракт в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта в соответствии с гражданским законодательством сторонами в государственный контракт не вносились.

Поскольку заказ был размещен до дня вступления в силу указанного Федерального закона, изменения в заключенный сторонами контракт в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта не вносились, таким образом ответчик был не вправе отказываться от исполнения контракта на основании п. 3 ст. 723 ГК РФ.

Суды первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций, признав допустимым односторонний отказ Учреждения от Контракта, допустили существенные нарушения норм материального права, регулирующих порядок и условия одностороннего отказа от муниципального контракта, неправильно применили нормы п. 3 ст. 723 ГК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, суды руководствуясь пунктом 3 статьи 723 и пунктом 6 статьи 753 ГК РФ, отказали в удовлетворении первоначального иска и удовлетворили встречное требование учреждения о взыскании неустойки в сумме __________ руб. __ коп. за период с __.__.____ по __.__.____ и штрафа в сумме __________ руб. __ коп.

Данные выводы судов основаны на неверном применении закона и сделаны без учета ряда обстоятельств имеющих существенное значение по делу.

Анализ положений статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) предоставляет заказчику возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, но не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы. В то время как при наличии существенных и неустранимых недостатков результата работ, которые исключают возможность его использования по целевому назначению, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (часть 3 статьи 723 ГК РФ).

Таким образом, выбор заказчиком способа защиты нарушенного права зависит от характера выявленных дефектов - устранимые (часть 1 статья 723 ГК РФ), либо неустранимые (часть 3 статьи 723 ГК РФ).

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ, доказательства того, что недостатки исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Однако данные обстоятельства не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, так в заключении эксперта указано: «__________» (т. 3 л.д. __).

Суды пришли к выводу о том, что оснований для оплаты некачественно выполненных работ не имеется, в связи с чем отказали в удовлетворении первоначального требования. Принятая судами позиция фактически привела к неосновательному обогащению учреждения, получившего результат работ в виде установленного ____________________ и реализовавшего право на взыскание неустойки и штрафа, но не оплатившего такой результат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291.1 АПК РФ,

решение Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-___/____, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/____, постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____ отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Приложения:

1. Копия решения Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-____/_____ на 12 л. в 1 экз.;

2. Копия постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/_____ на 12 л. в 1 экз.;

3. Копия постановления арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____ на 8 л. в 1 экз.;

4. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины на __ л. в 1 экз.;

5. Копия кассационной жалобы для ответчика на __ л. в 1 экз.;

6. Документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы на __ л. в 1 экз.

Представитель

по доверенности от «__» __________ 201__ г. № _____ И.О. Фамилия

Образец кассационной жалобы на решение Арбитражного суда составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем образец кассационной жалобы можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

625010, г. Тюмень, ул. Ленина, 74

Заявитель:

Заинтересованное лицо:

Дело № __________

Кассационная жалоба

Решением Арбитражного суда Новосибирской области «__» _________ 201_ г. по делу № __________ отказано в удовлетворении требования ___________ о признании недействительным решения № __ МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее по тексту ИФНС, налоговый орган) от «__» _________ 201_ г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» _________ 201_ г. решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба _______________ - без удовлетворения.

С судебными актами по делу не согласны, считаем их необоснованными, незаконными, нарушающими единообразие судебной практики и подлежащими отмене по следующим основаниям:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 287-288 АПК РФ, считая обжалуемые судебные акты принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств дела, а содержащиеся в них выводы не соответствующими имеющимся в деле доказательствам,

просим :

решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _________ 201_ г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» _________ 201_ г. по делу № ____________ отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином судебном составе.

Приложение:

1) копия решения от «__» _________ 201_ г. на ___ л. в 1 экз.;

2) копия постановления от «__» _________ 201_ г. на ___ л. в 1 экз.;

3) документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы на ___ л. в 1 экз.;

4) Копия почтовой квитанции на ___ л. в 1 экз.;

5) Документ подтверждающий уплату госпошлины на ___ л. в 1 экз.

Представитель Заявителя

по доверенности от «__» __________ 201__ г. № _____ И.О. Фамилия

Ведение предпринимательской и любой другой коммерческой деятельности, часто сопровождается необходимостью отстаивать интересы бизнеса не только в частном порядке перед другими и игроками рынка и государственными структурами, но и принимать участие в судебных тяжбах.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

С целью рассмотрения споров возникающих в сфере бизнеса и гражданского оборота в Российской Федерации и большинстве стран зарубежья внедрены Арбитражные суды различных инстанций.

При этом, не смотря на квалификацию судей, встречаются ошибочно вынесенные решения, незаконно ущемляющие права одной из сторон, в этом случае заинтересованное лицо вправе подать кассационную жалобу по арбитражному делу.

В России в 2020 году порядок подачи документа, как и раньше должен соответствовать подсудности и иерархии подачи заявлений.

Общие моменты

Как и в других судебных производствах, прежде чем составить кассационную жалобу по арбитражному делу необходимо пройти этапы рассмотрения дела в суде первой и второй инстанции.

В арбитражном производстве судом первой инстанции выступает Арбитражный суд федерального значения (например, г. Москва), а второй, Арбитражный апелляционный суд.

Если не достигнут нужный результат в ходе указанных судебных разбирательств, пишется кассационная жалоба в суды третьей, четвертой и крайних случаях пятой инстанций (до последней дело доходит редко).

Правила заполнения

Законодательством, регулирующим арбитражное судебное производство, предъявляется ряд требований к оформлению кассационных жалоб по указанным делам:

1. Подается документ в письменном виде или через сайт арбитражного суда.
2. Письменная форма должна быть подписана непосредственно лицом ее подающим, или уполномоченным в соответствии с законом, его представителем.
3. Обязательно должен быть указан суд, в который подается заявление, лицо, подающее жалобу (указывается положение в процессе) и перечень всех лиц — участников процесса. По всем участникам необходимо указывать места регистрации или нахождения.
4. Аргументированные требования заявителя, с указанием данных для проверки постановления арбитражного суда 1-2 инстанции, с обязательными ссылками на нарушаемые судом законодательные акты и обоснованиями своих доводов.
5. Контактные данные всех лиц участников.
6. Данные, которые могут повлиять на рассмотрение дела.
7. Список прилагаемых документов.

В приложениях обязательно должны быть размещены:

• копии предыдущих судебных решений по рассматриваемому делу;
• подтверждения отправки копии кассации другим участникам судебной тяжбы;
• уполномоченный представитель должен приложить копию своей доверенности, или другого документа, дающего право на представительство интересов одной из сторон;
• подтверждающие оплату государственных пошлин документы, или те, которые указывают на факт освобождения от таких сборов.

Внимание! Как и сама жалоба, приложения могут быть направлены на рассмотрение суда по средством электронных ресурсов.

Время рассмотрения

Кассация рассматривается арбитражем соответствующей инстанции в сроки определенные административно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом если передача дела из арбитражного суда меньшей инстанции произошла до окончания сроков подачи документа, то временной отсчет начнется с той даты, которая считалась бы конечной. В особых случаях сроки рассмотрения дела могут быть увеличены до 6 месяцев.

Решение об изменении порядка принимает Председатель Арбитражного суда кассационной инстанции, по аргументированному заявлению судьи, в чьем производстве таковое находится. Причиной может послужить сложность дела из-за большого количества участников процесса.

Действующая нормативная база

Деятельность арбитражных судов регламентируется законом №1-ФКЗ от 12.04.1995 г. С изменениями и дополнениями «Об арбитражных судах РФ».

А порядок ведения и рассмотрения дел на основании Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002г. принятый законом №95-ФЗ с последними изменениями от 28.12.2017г., которые вступили в силу 01.01.2018 г.

Порядок подачи кассационных жалоб, сроки, формы документов, права и обязанности участников процесса детально рассмотрены в Главе 35 Раздела VI ст. с 273 по 291.15 АПК РФ.

Указанные статьи описывают весь процесс производства по кассации от порядка подачи документа с указание лиц, которые могут ее формулировать, до полномочий Верховного Суда РФ по указанному производству.

Особенности составления документа

В отличие, от жалоб по общим гражданским делам, к кассационному требованию в арбитражном производстве применяются дополнительные рекомендации.

Составление такого документа лучше всего поручить опытному юристу со знаниями в соответствующем производстве.

Чтобы документ не вернули без рассмотрения или не приняли по нему заведомо неверного решения оно, должно быть:

• составлено на юридическом языке;
• описано не сухими ссылками на статьи, а с указанием реальных фактов и деталей, при этом не слишком громоздким;
• обвинительная форма изложения не приемлема, все требования должны быть аргументированы со ссылками на законодательные акты;
• суть должна быть понятна арбитру без необходимости полностью пересматривать все материалы;
• качество подачи информации и степень ее обоснованности должны ставить под сомнение именно решение судей по прошлому постановлению.

Кассационная жалоба на апелляционное определение по арбитражному делу

Первой инстанцией, которая рассматривает любое дело арбитражного производства, является федеральный арбитражный суд. Образец Кассационной жалобы в арбитражный суд можно .

Если решение органа не удовлетворяет одну из сторон она вправе обратиться с апелляцией по своему делу в суд второй инстанции — Арбитражный апелляционный суд, который вынесет апелляционное постановление.

Нередко решения судов 1 и 2 инстанций не отличаются друг от друга, и тогда арбитражный процессуальный кодекс предполагает обращение в суды следующих инстанций.

Одним из таких заявлений выступает кассационная жалоба на апелляционное постановление, которая рассматривается органом, следующим по иерархии судебной системы.

Куда подается такой документ (образец)

После того, как дело не получило должного решения в суде апелляционной инстанции и у одной из сторон остались претензии, соответствующее заявление на рассмотрение дела может быть направлено в:

• арбитражный суд округа;
• судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
• президиум Верховного Суда РФ.

В последний дела подаются редко, как правило апелляционное определение, при грамотно составленном обращении и наличии оснований пересматривается еще на окружном уровне.

Фото: образец Кассационной жалобы на апелляционное определение

Как написать в Верховный суд РФ

В случаях, когда не удается добиться законного решения по делу в сфере гражданского оборота от судов местного и окружного значения, заинтересованные лица могут обратиться за решением вопроса в соответствующую коллегию Верховного суда Российской Федерации.

Для подачи кассации в эту инстанцию уже должны быть получены на руки вступившие в силу определения судов более низкого ранга.

Составляется документ в адрес Верховного суда, а полается через тот арбитражный суд, решение которого требует пересмотра.

Верховный суд в данном случае будет рассматривать кассацию на решение окружного органа, через него и должна быть направлена документация.

Важно! При подаче такого заявления к нему следует обязательно приложить копии всех полученных ранее определений.

Государственная пошлина

До подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе предусмотрена уплата государственной пошлины. Размер взноса для Москвы в 2020 году составляет 3000 руб. вне зависимости от видов споров.

Если у заявителя есть льготы на оплату госпошлин, он может ограничиться предоставлением в суд подтверждающих их документов.

А заинтересованные лица, которые не имеют на момент обращения с кассационной жалобой, финансовой возможности внести оплату государственной пошлины в полном объеме, могут попросить у государства отсрочку оплаты или ее разбивку на части.

Срок подачи заявления

Согласно ст. 291.2 АПК РФ заявление должно быть направлено в кассационную инстанцию арбитражного суда не позднее чем через 2 месяца с даты вступления в законную силу оспариваемого решения суда первой, второй или апелляционной инстанции.

Допускается продление срока подачи такого документа, по факту его истечения, на основании ходатайства заинтересованного лица.

Ходатайство рассматривается только в случае, когда имеет за собой достаточные основания для продления срока и указывает на независящие от заявителя обстоятельства с документальным подтверждением. Срок для подачи ходатайства ограничен 6 месяцами.