Сугробов денис. Кто такой генерал Сугробов и в чём его обвиняют? Дело Михаила Юревича оказалось связано с преследованием генералов МВД

Кто оказывает психологическое воздействие на судей, прокуроров и следователей

Верховный суд РФ в Москве

Сегодня можно уверенно констатировать, что фальсификация приговоров существует ровно столько, сколько существует сам суд. История знает великое множество таких примеров из современного российского судопроизводства, начиная от дела судьи Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой по вопросу о собственности на здание ценой в 50 млн долларов и заканчивая делом председателя Морозовского районного суда Ростовской области Андрея Сидоренко, который был осужден за вынесение заведомо неправосудного решения по уголовному делу. Фальсификации в громких процессах вскрываются крайне редко в силу повышенного внимания к ним со стороны общественности и прессы, но, оказывается, бывает и такое.

В то время пока все федеральные СМИ следят за загадочным , параллельно рассматривается более значимое дело, отражающее всю бесперспективность борьбы с коррупцией и подрывающее доверие ко всему российскому правосудию . Речь идет о приговоре генералу Сугробову и сотрудникам ГУЭБиПК МВД России, осужденным Московским городским судом к длительным срокам лишения свободы.

Приговор по этому уголовному делу может быть отменен - адвокаты осужденных подали апелляционную жалобу в Верховный суд , утверждая, что председательствующая по делу судья Елена Гученкова не только не имела права рассматривать дело генерала Сугробова, но и грубо нарушила российское законодательство , подменив целый ряд обстоятельств в резолютивной части приговора с момента оглашения до момента выдачи копий приговора осужденным. Но обо всем по порядку.

Следствие СКР: вместо уголовного дела — замечание

Александр Бастрыкин может ставить рекорды по числу нарушений УПК, допущенных его подчиненными в ходе следствия по делу экс-начальника антикоррупционного главка МВД Дениса Сугробова. Причем многие из этих нарушений эксперты называют недопустимыми.

Так, находясь под арестом, генерал Сугробов получает в СИЗО постановление о привлечении в качестве обвиняемого , где детально описаны вменяемые ему преступления: организация преступного сообщества, провокация взятки и превышение должностных полномочий - 19 эпизодов. Следствие объявило об окончании сбора доказательств и начале ознакомления с делом. Копия данного постановления была предоставлена следователями в Московский городской суд. Адвокаты изучили материалы и нашли ряд откровенных подмен и нестыковок в постановлении. После чего на очередном продлении ареста следователями была представлена в суд копия совсем иного постановления , в котором хотя формально и осталось то же количество преступлений и их квалификация, но текст был изменен - время, место совершения преступлений и лиц, их совершивших, то есть то, что нужно было доказать. В итоге было подменено практически все обвинение - 211 из 213 листов, для чего следователям пришлось подгонять текст, сжимая интервалы и границы. А поскольку этот документ не может быть изменен в ходе следствия иначе как через предъявление нового обвинения, налицо превышение следователем должностных полномочий , считают адвокаты Сугробова. А это уже основание для возврата дела прокурору, так как суд ограничен пределами только предъявленного обвинения.

За похожие преступления, кстати, по ст. 286 УК РФ были осуждены следователь МВД Илья Никитин, следователь ОВД Артем Кобылко. Идет суд по делу следователя Хорошевского межрайонного отдела СК РФ Константина Крутилина.

Когда незаконные действия подчиненных Александра Бастрыкина по подмене обвинения невозможно было скрыть, то выход нашли: вместо привлечения к уголовной ответственности глава СКР объявил замечание одному нерадивому следователю. Причем наказание досталось командированному в СКР сотруднику, а служебная проверка установила, что он случайно запутался и распечатал черновой вариант обвинения, и так для каждого из десятерых обвиняемых.

Обвинение Генпрокуратуры - надзор за фальсификацией

Факт подделки постановления о привлечении в качестве обвиняемого должно было выявить ведомство Юрия Чайки , где имелась копия этого документа, и принять соответствующие закону меры. Однако, заместитель генерального прокурора Виктор Гринь закрыл глаза на откровенную подмену основного документа следователями Следственного комитета и подписал фактически фальсифицированное обвинительное заключение, не исключено, что в обмен на лояльность Следственного комитета по «делу прокуроров». При этом Гринь затребовал у суда назначить Денису Сугробову 22 года лишения свободы.

Говорить о том, что он со своими подчиненными просто не заметил подлога по резонансному делу, не приходится: еще в январе 2016 года на предварительном слушании каждый из подсудимых обращал внимание на подтасовки материалов дела , предъявляя суду те постановления, которые им были вручены следователем в СИЗО. Об этом также говорили адвокаты на протяжении всего судебного следствия и во время прений сторон.

Мосгорсуд - судим несмотря на конфликт интересов

Кстати о судье. Елена Гученкова в принципе не имела права рассматривать дело Сугробова. Дело в том, что пытаясь доказать, а как поясняют адвокаты, выдумать состав 210 статьи УК, следствию пришлось объединять расследования, по которым работали оперативники ГУЭБиПК, в одно общее дело. И в одном таком деле, по поимке за взятку бывшего сити-менеджера Смоленска Константина Лазарева, именно судья Елена Гученкова выносила постановление о продлении ареста экс-градоначальника, в котором разрешала вопрос об обоснованности его уголовного преследования. Получается, что в одном деле Гученкова посчитала неопровержимыми основания о содержании под стражей обвиняемого в получении взятки, а в другом признала его потерпевшим , в том числе из-за содержания его под стражей - и все по одному и тому же эпизоду. Быть такого, естественно, не должно, а судья Гученкова не имела права рассматривать дело Сугробова, так как сама, по сути, выражаясь юридическим языком, «свидетель обстоятельств, подлежащих доказыванию». Но в нашем правосудии можно все.

Но самое интересное в этом деле то, что арест Лазарева, если верить обвинению, был осуществлен в результате психологического давления на следователей, прокуроров и судей. Получается вообще некрасиво по отношению к российскому правосудию: судья, которая поддалась психологическому воздействию Сугробова, его же и осудила на 22 года. Тут возникает вопрос: если судья поддается психологическому воздействию, то следствием чьего психологического воздействия стал приговор Сугробову?

При этом важно отметить, что Конституционный суд 14 ноября 2017 года в своем постановлении однозначно дал понять, что если судья ранее высказал позицию о законности и обоснованности уголовного преследования обвиняемого, то эта позиция ограничивает свободу судьи и его независимость при дальнейшем производстве по делам, связанным с последствиями прекращения уголовного преследования в отношении такого лица. В таком случае судья вынужден проводить переоценку доказательств, однако, в силу конфликта интересов имеются оправданные сомнения в способности такого судьи объективно и непредвзято разрешить дело. Судья вынужден подвергать критике принятые им же решения, что идет вразрез с требованием справедливости .

Приговор - судья под постоянным воздействием

Это очевидно при сопоставлении приговоров - оглашенного и выданного на руки. Дело было засекречено, соответственно суд 27 апреля этого года огласил только вводную и резолютивную части. Мотивировочную - нет. Текст приговора был вручен адвокатам через 20 дней. Это нарушение УПК, но к таким нарушениям все привыкли, суть не в этом.

Главный фокус заключается в том, что когда адвокаты сопоставили оглашенную в заседании версию приговора с той, что им выдали через 20 дней, то увидели, что они отличаются друг от друга . А если сказать проще - наказание в итоговом варианте было изменено: каждому из осужденных добавился дополнительный вид наказания, одному из осужденных судья изменила режим содержания, другому пересчитала сроки, подлежащие зачету за проведенные в СИЗО, изменила виды имущества, с которых снят арест, добавились целые абзацы текста. Правду говорят: наш суд — самый «гуманный» суд в мире.

Журналисты ПАСМИ лично присутствовали при оглашении приговора и сравнили запись с копией его резолютивной части, имеющейся в распоряжении адвокатов.

И этой малой толики из многочисленных нарушений хватило бы для отмены приговора в Верховном суде и отправки дела на новое рассмотрение при объективной проверке приговора и уголовного дела. Что сейчас и пытаются доказать адвокаты, утверждая, что подмена таких важных деталей в приговоре была возможна только в результате нарушения тайны совещательной комнаты . А это уже безусловное основание для отмены приговора.

Есть несколько примеров отмены приговоров из-за нарушения тайны совещательной комнаты: уголовное дело в Башкирии, решение мирового судьи в городе Новотроицке Оренбургской области, решение по гражданскому делу Промышленного районного суда Самары, отмена приговора по уголовному делу Верховным судом республики Карелия и многие другие.

Отмена приговора Денису Сугробову - это вопрос объективности и законности.

Возможные версии преследования, нестыковки и абсурдность предъявленных обвинений сотрудникам ГУЭБиПК читайте в « ».

Бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова к 22 годам лишения свободы. При этом прокуратура ходатайствует о лишении фигуранта дела всех званий, а также просит снять арест с имущества подсудимого «в связи с отсутствием коррупционной составляющей» в преступлении.

Денис Сугробов. Фото: ГУЭБиПК МВД России

Генерала обвиняют в организации преступного сообщества, в которое входили его подчинённые из ГУЭБиПК. Кроме этого Сугробову вменяется превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (п.«в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), и организация провокации взятки (ч. 3 ст. 33 — ст. 304 УК РФ).

Участники сообщества создавали, а затем документировали не соответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Таким образом, они фальсифицировали результаты оперативно-розыскной деятельности, которые на первый взгляд носили законный характер.

Дело в отношении Сугробова было возбуждено в феврале 2014 года. Слушания проходят в закрытом режиме. Всего от действий сотрудников МВД пострадали 30 человек, 13 из них заявили в суде гражданские иски на сумму 218 млн руб.

Кто входил в преступное сообщество?

По версии следствия, в преступное сообщество, созданное Сугробовым в 2011 году, вошли:

• его заместитель генерал-майор Борис Колесников (покончил с собой в июне 2014 года, выбросившись из окна здания Следственного комитета после допроса — прим. ред.).
• начальник управления «Б» ГУЭБиПК Салават Муллаяров ,
• заместитель начальника управления «Б» ГУЭБиПК Иван Косоуров ,
• заместители начальников отделов ГУЭБиПК Виталий Чередниченко и Евгений Шерманов ,
• оперативники Сергей Борисовский, Андрей Назаров и Сергей Пономарёв ,
• бизнесмен Игорь Скакунов .

Признаёт ли свою вину Сугробов?

Сугробов, как и другие фигуранты дела, своей вины во вменяемых ему преступлениях не признает.

Близится к развязке судебный процесс над предполагаемыми участниками преступной группировки, действовавшей в управлении экономической безопасности и противодействия коррупции под руководством начальника главка генерала . На скамье девять подсудимых, которые, по версии следствия, фабриковали уголовные дела в отношении чиновников и предпринимателей. Также им вменяют провокацию к даче взяток. вспомнила ключевые моменты расследования этого громкого дела, ставшего результатом межведомственной борьбы силовых структур.

Ради чего нарушали закон

Помимо приговора Сугробову и прочим фигурантам расследования, суд должен принять еще одно решение: о виновности бывшего заместителя главка , погибшего 16 июня 2014 года в здании , куда его привезли на допрос. Родственники Колесникова отказались от прекращения дела в связи со смертью (это не реабилитирующее основание - прим. «Ленты.ру» ), желая добиться в суде его оправдания.

На скамье подсудимых - бывший руководитель управления «Б» в антикоррупционном главке МВД Салават Муллаяров, шесть оперативников ( , Иван Косоуров, Виталий Чередниченко, Евгений Шерманов, Сергей Борисовский и ) и предприниматель Игорь Скакунов. Им вменяют организацию и участие в организованном преступном сообществе (статья 210 УК РФ), превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) и провокацию к взяткам (статья 304 УК РФ).

Всего обвиняемым инкриминируется 21 преступный эпизод. Потерпевшими признаны 30 человек, 13 из них заявили иски о взыскании с подсудимых в общей сложности 218 миллионов рублей, но в конце судебного процесса свои материальные претензии отозвали.

Судебный процесс объявляется закрытым - в связи с наличием на материалах дела грифа «совершенно секретно». мотивировала решение тем, что могут быть разглашены методы оперативной работы и личные данные сотрудников МВД, составляющие государственную тайну.

Скупую информацию о происходящем на процессе сообщал прессе адвокат Сугробова Эдуард Исецкий. Так, в частности, благодаря ему стало известно, что Сугробов отказался выступить с последним словом. «Последнее слово используется, чтобы достучаться до сердца судьи, а все доводы и доказательства своей невиновности офицер изложил в прениях сторон», - объяснил защитник поступок своего клиента.

Все девять подсудимых настаивали на оправдательном приговоре, заявляя о своей невиновности. В их действиях не было даже события преступления, поэтому они с самого начала настаивали на проведении судебного разбирательства в открытом режиме, заявлял Исецкий.

По версии следствия, возглавивший в 2011 году антикоррупционное управление МВД Сугробов создал там преступное сообщество, в которое вошли его подчиненные. Они, как считают в СК, создавали, а затем документировали не соответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Таким образом полицейские демонстрировали эффективную работу по борьбе с коррупцией с целью заслужить награды и звания, считают следователи. Именно это является мотивом совершения тяжких преступлений самого молодого генерала в МВД Сугробова и его сослуживцев.

Расследование этого громкого дела началось с того, что оперативников ГУЭБиПК поймали на провокации к даче взятки заместителю начальника Шестой службы 9-го управления (подразделение курирует собственную безопасность).

Мечтал о Кавказе

35-летний Денис Сугробов не хотел возглавлять Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. Он просил отправить его на Северный Кавказ, где провел несколько серьезных операций против фальшивомонетчиков, рассказывает «Ленте.ру» его бывший сослуживец, согласившийся пообщаться на условиях анонимности.

«Он часто говорил мне, что это большой бизнес, где пересекаются интересы высокопоставленных людей, одни интриги», - вспоминает наш собеседник, добавляя, что выбор пал на Сугробова потому, что он был «незамаранный». О его нежелании идти в начальники ГУЭБиПК пишет и «Новая газета» .

Именно на Северном Кавказе «настоящая работа», говорил молодой генерал, который с 2009 года руководил оперативно-разыскным бюро №10, занимавшимся противодействием организованной преступности в сфере экономики и пресечением каналов финансирования терроризма и экстремизма.

«Сугробов не боялся, не шарахался, лично участвовал в захвате бандитов, - рассказывает его сослуживец и вспоминает один случай. - В Дагестане следили за автомобилем с двумя подозреваемыми. Оперативники отстали, и тогда Сугробов решил брать их с напарником, иначе машина могла скрыться». Эти боевики печатали фальшивые деньги: из 300 миллионов рублей получали настоящими 100 миллионов.

Несмотря на нежелание руководить ГУЭБиПК Сугробов подошел к работе ответственно. «Он наладил контакты со многими министрами. Под его руководством были проведены эффективные операции - если помните, история с госзакупками томографов по завышенным ценам. После нее цены на томографы резко упали. На его счету масштабная борьба с обнальными площадками и выводом средств за рубеж. Деньги коробками вывозили, даже была перестрелка в аэропорту с "черными перевозчиками". Тогда пострадали чьи-то интересы, после серии таких дел он и погорел», - уверен наш собеседник.

«Несправедливо Сугробов сидит», - считает он. По его словам, после ареста руководства ГУЭБиПК вычистили, специалистов там не осталось, на их место пришли бывшие сотрудники ГУСБ (Управления собственной безопасности МВД) и ФСБ. «Захарченко ( обвиняется в получении взяток, у него нашли 8,5 миллиарда рублей - прим. «Ленты.ру» ) дружил с конторой. Сугробов не хотел его брать в управление, но люди из конторы настояли. После того как Сугробова посадили, у Захарченко пошла карьера вверх», - рассказывает собеседник.

Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости

Большие сроки в колонии строгого режима 27 апреля суд в Москве назначил по громкому делу о злоупотреблениях с участием высокопоставленных полицейских. Дольше всех - 22 года - должен отсидеть Денис Сугробов, в прошлом самый молодой генерал-лейтенант в системе МВД. 40 лет ему исполнилось уже в следственном изоляторе.

На скамье подсудимых восемь человек, все - бывшие полицейские и члены преступной группы, организованной генералом Денисом Сугробовым - бывшим руководителем Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД.

Провокации на получение взяток, превышение полномочий и организация преступного сообщества - подсудимых обвиняют сразу по нескольким уголовным статьям. Суд установил причастность бывшего генерала к четырнадцати преступлениям и поддержал обвинительное заключение по всем пунктам. Оглашение приговора при особых мерах безопасности. Снимать судью не разрешается.

«Окончательно Сугробову Денису Алекандровичу назначить по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 22 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», - зачитала судья.

Судебное разбирательство по этому громкому делу началось в январе 2016 года и проходило в закрытом режиме - на заседаниях шла речь о методах оперативной работы и личных данных сотрудников МВД, а эти сведения относятся к гостайне. Уголовное дело насчитывает 393 тома. Денис Сугробов был самым молодым генерал-лейтенантом полиции, и его карьера складывалась вполне успешно. На видеокадрах он демонстрирует результаты спецоперации по задержанию крупной банды фальшимонетчиков.

Суд установил, что в 2011 году генерал Сугробов создал преступную группу из своих подчиненных - все они по долгу службы должны были бороться с коррупцией, но сами цинично и нагло и, как им казалось, безнаказанно, нарушали закон. Полицейские фабриковали уголовные дела на чиновников и предпринимателей и получали за успехи на службе - премии, награды и звания.

«Денис Сугробов – именно он придумал преступную схему для искусственного завышения показателей работы и определял, что, кому делать в рамках ее реализации. Заключалась эта схема в том, что соучастники фактически сами создавали, а затем фиксировали несоответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Например, должностному лицу под надуманным предлогом могли положить на стол денежные средства и преподнести это как получение взятки», - рассказала официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

От действий полицейских пострадали 30 человек, их невиновность подтвердило специально проведенное расследование. Раннее 13 пострадавших подавали иски на общую сумму 218 миллионов рублей. Однако в конце разбирательства от материальных претензий отказались.

Преступников арестовали вскоре после того, как они попыталась спровоцировать на взятку высокопоставленного сотрудника ФСБ. К нему подослали посредника, который предложил ему взять, что называется, «под крышу» неких бизнесменов. Обещали 10 тысяч долларов в месяц. Офицер ФСБ сообщил о попытке подкупа, началось расследование, передачу денег фиксировали несколько скрытых камер. Всех членов преступной группировки арестовали с разницей в несколько дней.

Их судьбы сложились по-разному. Двое сразу дали признательные показания, их дела были выделены в отдельное производство. Отсюда и относительно мягкий приговор суда - пять лет лишения свободы. Сейчас они уже отбывают наказание.

Правая рука Сугробова, его заместитель Борис Колесников, покончил с собой, выбросившись с шестого этажа здания Следственного комитета. Семерых подельников Сугробова суд 27 апреля приговорил к длительным срокам лишения свободы - от 17 до 20 лет в колонии строгого режима. Защита намерена обжаловать приговор.

«Мы уже подготовили апелляционную жалобу, потому что мы знали о том, что ни одному из доводов, на которые мы ссылались, не будет дано оценки. С учетом этого апелляционную жалобу мы уже подготовили, завтра она будет подана», - сообщил адвокат Дениса Сугробова Эдуард Исецкий.

Суд лишил осужденных званий. После колонии они не смогут вернуться на службу в правоохранительные органы.