Постановление о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Возвращается ли госпошлина при отказе в передаче кассационной жалобы Верховный суд рф передаче кассационной жалобы

Иногда попытка оспорить решение в апелляционной инстанции не дает желаемого результата, и оно вступает в законную силу.

Но участник дела не теряет право защиты в судебной инстанции своих прав и интересов.

Он может обжаловать постановления, принятые первым и апелляционным судом с помощью кассационной жалобы.

Очень важно соблюдать требования законодательства к ее подготовке и подаче, в том числе относительно уплаты государственной пошлины.

Что это такое

Кассационная жалоба подается в случае несогласия с решением судов первой и апелляционной инстанций. Она обязательно содержит требования об их отмене или изменении.

Нужно не только указать в жалобе свою позицию, но и обосновать ее, приведя ссылки на нормы законодательства, доказательства и т.д.

Фактически заявитель должен доказать суду, почему предыдущие решения являются необоснованными или незаконными.

Процедура кассационного обжалования хоть и выглядит довольно похожей на подачу апелляции, имеет ряд существенных отличий.

Направляется кассационная жалоба сразу в адрес кассационной инстанции.

Вышестоящий судебный орган должен будет рассмотреть обращение, проверить судебный акт на обоснованность и законность, а затем принять свое решение относительно жалобы.

Общие правила

Подача кассационной жалобы возможна только после исчерпания других возможностей обжаловать первоначальное решение суда.

Это означает, что кассацию можно подать лишь после рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции и принятия соответствующего решения по ней.

Нужно обязательно подготовить документ в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Составляя кассационную жалобу, относительно гражданского дела следует опираться на нормы и правила ГПК РФ, арбитражного – АПК РФ и т. д.

Несмотря на схожесть, описанных в разных кодексах процедур на самом деле они несколько отличаются.

Обязательно перед составлением жалобы нужно изучить нормы, соответствующие конкретной категории дел, и постараться избежать путаницы.

Часто решение кассационной инстанции выглядит довольно непредсказуемым.

Иногда в силе остаются решения, которые приняты с явными нарушениями, в то время как судебные акты, принятые с соблюдением всех норм и правил, вдруг неожиданно отменяются.

Происходят такие ситуации из-за того, что суд кассационной инстанции ориентируется на содержание жалобы при принятии решения.

Он не исследует доказательства и т.д. если предыдущие инстанции не допускали при таких действиях нарушений.

Именно из-за большого влияния содержания кассационной жалобы на принятое по ней решение рекомендуется при ее подготовке обязательно обращаться за помощью к профессиональным юристам и адвокатам.

Нужно очень ответственно подойти к содержанию документа и в частности к обоснованию своей позиции.

Замечание. Право подачи кассационной жалобы есть не только у участников дела (истец, ответчик и т.д.), но и у других лиц.

Но только в том случае, если решение первой или апелляционной инстанции затрагивает их права или интересы.

Составляя кассационную жалобу нет смысла упоминать о новых обстоятельствах, фактах и т.д. Кассационная инстанция проверяет правильность применения правовых норм и все.

Например, при подаче кассационной жалобы относительно иска нет смысла пытаться настоять на приложении новых материалов к делу, указать на дополнительные нарушения имущественного права ответчиком и т.д. Это просто не рассматривается.

Сроки подачи заявления

Очень важный момент, котором нередко забывают заявители кассационных жалоб — срок подачи заявления.

Он отличается для различных категорий дел и его соблюдение является обязательным условием для принятия обращения к рассмотрению. Начинает идти он с момента принятия апелляционного постановления.

Замечание. Иногда апелляционная инстанция оказывается «пропущенной».

В этом случае обжалуется в кассационной инстанции первоначальное решение, а отсчет срока на подачу жалобы начинается с момента вступления его в законную силу.

Приведем в таблице информацию о сроках для подачи кассационных жалоб по различным категориям дел:

В случае пропуска срока подачи кассационной жалобы его можно восстановить. Для этого заявитель должен представить вместе с заявлением соответствующее ходатайство с указанием причин, из-за которых срок был пропущен.

Если суд посчитает их уважительными, то срок подачи заявления будет восстановлен.

Замечание. Списка уважительных причин нигде в российском законодательстве не приводится.

Этот момент фактически остается на усмотрения суда и разрешается вопрос индивидуально в каждом конкретном случае.

Обязательно нужно прикладывать к о восстановлении срока документы, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска периода времени, отведенного законом на кассационное обжалование.

Порядок уплаты

Уплатить госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы нужно еще до подачи документов в кассационную инстанцию.

Реквизиты для совершения платежа можно получить у сотрудников судебного органа или на его официальном сайте.

Платеж можно совершить по наличными через любой банк или отправив перевод платежным поручением.

Документ об уплате госпошлины нужно обязательно приложить к кассационной жалобе. При его отсутствии суд не будет рассматривать обращение.

Замечание. Требование об уплате госпошлины предъявляется не во всех случаях.

Например, госпошлина за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ по уголовному делу платить не нужно.

Этот вопрос лучше заранее уточнить в нормативно-правовых актах самостоятельно, или обратившись за помощью к специалистам.

Каков размер

Размер государственной пошлины будет зависеть от вида дела.

За рассмотрение кассационной жалобы по гражданскому (административному) делу частным лицам нужно уплатить в доход государства 150 рублей, а организациям — 3000 рублей.

Госпошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд составит 3 000 рублей, независимо от категории дел.

Совет. Внимательно изучите налоговый Кодекс перед уплатой госпошлины, возможно в конкретном случае она не требуется.

Уточнить этот момент можно также воспользовавшись специальным калькулятором на сайте судебного органа.

Госпошлина при подаче кассационной жалобы

Определить нужно ли оплачивать государственную пошлину и в каком размере не всегда просто самостоятельно.

Лучше обратиться за помощью в разрешении этого вопроса к профессиональному юристу.

Но можно попытаться найти ответ и самостоятельно, изучив калькулятор и различные информационные материалы на официальном сайте.

Нужно понимать, что из-за не уплаченной госпошлины жалобу могут возвратить. Это приведет к потере времени.

Иногда заявители кассаций уплачивают пошлину даже в ситуациях, когда этого в принципе не требуется, чтобы исключить возможный возврат заявления.

Такой подход вполне оправдан, ведь переплату в дальнейшем можно возвратить, обратившись с соответствующим в суд, а затем в налоговую инспекцию.

В Верховный суд

Верховный Суд рассматривает кассационные жалобы в случаях, когда апелляционной инстанцией являлся областной суд.

По гражданскому делу

Уплата государственной пошлины при подаче обязательна не во всех случаях.

Например, большинство юристов считают, что ее нет необходимости оплачивать по делам о защите прав потребителей.

Но у конкретного суда может быть совершенно другое мнение по данному вопросу.

Лучше все же заплатить госпошлину, если освобождение от нее прямо не прописано в законе.

По арбитражному

Очень важно знать, что по следует подавать через суд, который принял обжалуемое решение.

Иначе она будет возвращена заявителю. Этот момент очень часто упускают, так как в остальных случаях кассацию подают прямо в суд, который должен ее рассматривать.

Госпошлина в данном случае не зависит от категории заявителя и составляет 3 000 рублей.

По административному

В случае с подачей платить госпошлину нужно не всегда. Но обычно все же это обязательное требование.

К заявлению нужно приложить квитанцию или платежное поручение, подтверждающие уплату пошлины. Размер ее для граждан составит 150 рублей, а для организаций — 3 000 рублей.

По уголовному

За рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу платить госпошлину не требуется.

Аналогично ситуация обстоит и с апелляцией. Соответственно не требуется в данном случае и прикладывать документы, подтверждающие факт уплаты.

Если же по каким-то причинам заявитель все же уплатил госпошлину, то ее можно возвратить в установленном законодательством порядке.

Правильная уплата государственной пошлины является, при подаче некоторых кассационных жалоб, обязательным условием принятия заявления к рассмотрению.

Следует обязательно уточнить вопрос относительно нее заранее еще до направления документов в судебный орган, чтобы снизить вероятность возврата заявления.

Порядок рассмотрения дел в кассации создан таким образом, что наиболее частым результатом рассмотрения кассации является отказ в передачи кассационной жалобы на рассмотрение. Не будем спорить с тем, что часто кассационные жалобы не соответствуют критериям, выдвигаемым ГПК РФ, однако также нередки случаи, когда кассационные жалобы отклоняются необоснованно. Практически единственным инструментом отмены необоснованного решения является жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы.

Есть ли возможность подачи такой жалобы?

Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы является одним из наименее урегулированных действующим законодательством инструментов обжалования судебных решений. Законодательство прямо не предусматривает ни права подачи такой жалобы ни порядка ее рассмотрения. Однако, тем не менее, такой механизм используется лицами, которым отказано в рассмотрении кассации.

Возможность подачи такой жалобы обусловлено установленным ГПК РФ «правом не согласиться» с отказом в передаче жалобы. Такое право имеется у Председателя ВС РФ, а также у его заместителей. Исходя из этого, в случае отказа в передаче жалобы, заявитель может обратиться к данным должностным лицам с просьбой не согласиться с доводами судьи-докладчика по кассационной жалобе и восстановить кассационное производство.

Порядок подачи жалобы не определен, поэтому, теоретически, жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение может быть подана в любое время после вынесения определения об отказе в передаче кассации. Жалобу следует подать на имя Председателя ВС РФ, направив данную жалобу по адресу нахождения Верховного Суда РФ.

Что следует указать в жалобе?

Жалоба должна содержать доводы, опираясь на которые Председатель ВС РФ или один из его заместителей может отменить решение судьи-докладчика. В большинстве случаев, решения об отказе в передаче кассации плохо мотивированны, что дает возможность еще раз изложить все обстоятельства дела и доказать наличие права на кассационное обжалование судебного решения.

Госпошлина за подачу жалобы на отказ в передаче кассации не взимается.

Образец жалобы на отказ в передаче кассационной жалобы можно найти на нашем веб-ресурсе. Хотя такая жалоба может быть написана и в свободной форме, являясь, по своей юридической сути обыкновенным письмом, правильное изложение всех обстоятельств дела существенно увеличивает шансы на ее удовлетворение.

Жалобы с уголовным делом

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Судья Московского городского суда, изучив кассационную жалобу осуждённого на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 02 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01.01.01 года,

установил:

Ранее судимый:

приговором Малопургинского районного суда Республики от 01.01.01 года по ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Малопургинского районного суда Республики Удмуртия от 2007 года условное осуждение по приговору от 01.01.01 года отменено, направлен для отбывания назначенного наказания, освобожден 09 года по отбытии срока наказания;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 02 декабря 2015 года, с зачётом времени содержания под стражей с 2015 года до 02 декабря 2015 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01.01.01 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено **** года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными, постановленными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Указывает, что выводы суда о его виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам, приговор основан на предположениях, положенные в основу приговора доказательства являются недопустимыми. Утверждает, что доказательств его причастности к сбыту наркотических средств не имеется, а его действия следует расценивать как незаконное приобретение и хранение наркотических средств. По его мнению, указание суда на количество изъятого наркотического средства и его расфасовку не может служить достаточным основанием для квалификации его действий как приготовление к сбыту наркотических средств. С учетом изложенного просит переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ и смягчить наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы осуждённого, проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные на­ру­шения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. На основании ч.4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может

быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Как установлено судом, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ** часов ** минут ** года, у неустановленного лица с целью последующего сбыта незаконно приобрел порошкообразное вещество, общей массой **** г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, расфасованное в *** пакетиков, которое хранил при себе для последующего сбыта вплоть до *** года, когда примерно в *** часа*** минут был госпитализирован в бессознательном состоянии в связи с отравлением психотропными препаратами в токсилогическое отделение ГКБ № ****, где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником больницы, а в последующем передано сотрудникам полиции.

Указанные действия осужденного судом квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Обосновывая наличие у умысла на сбыт наркотических средств, суд в приговоре сослался на количество наркотического средства, обнаруженного у осужденного, и удобную для сбыта фасовку.

Между тем, по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у

виновного наркотического средства не может свидетельствовать о наличии у

него умысла на сбыт наркотического средства. Тем более, как следует из материалов дела, является наркозависимым лицом, находился в реанимационном отделении ГКБ №*** г. Москвы в связи с отравлением ***.

Доказательств того, что обнаруженное у Боталова О. Ю. наркотическое средство было расфасовано им, в приговоре не приведено, в связи с чем ссылка суда на удобную для сбыта расфасовку наркотического средства также не может служить достаточным основанием для вывода суда о наличии умысла на сбыт наркотических средств.

Вместе с тем осужденный Боталов О. Ю. в ходе судебного разбирательства пояснял, что изъятые у него свертки с наркотическим средством он приобрел для личного употребления. При этом он не давал показаний о том, что приобретенное им наркотическое средство он предварительно расфасовал, и отрицал умысел на сбыт изъятого у него вещества.

Кроме того, из материалов дела следует, что оперативно-розыскных мероприятий в отношении не проводилось, какой-либо оперативной информации о том, что осужденный занимается незаконным сбытом наркотических средств, в распоряжении сотрудников полиции не имелось, лица, которым намеревался сбыть наркотики, установлены не были, досмотр был проведен в связи с обнаружением вещества при осмотре одежды осужденного врачом-реаниматологом С. Д.Г. после его поступления в ГКБ №**** г. Москвы в бессознательном состоянии. Отсутствуют в материалах дела и данные о том, что у имелись связи с поставщиками и потребителями наркотических средств.

При таких обстоятельствах доводы осужденного о его несогласии с квалификацией действий подлежат проверке судом кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба осужденного вместе с материалами уголовного дела подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осуждённого на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 02 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01.01.01 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Вопрос, что делать при отказе в передаче кассационной жалобы в 2019 году, может поставить в тупик гражданина, пытающегося оспорить решение суда. Но закон дает ему право добиваться правды, даже получив отказ.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Главное знать, как это можно сделать, куда и в какие сроки обращаться. Закон наделяет гражданина правом подавать кассационную жалобу, если он не доволен решением суда и не согласен с выводами апелляционной инстанции.

Но добиться справедливости бывает непросто, поскольку жалоба может и не быть передана на рассмотрение коллегии в силу различных причин, в том числе, и необоснованных.

Получив отказ, заявитель чаще всего теряется, ведь кассационная коллегия является высшей инстанцией на пути к правде.

Однако отчаиваться рано. И из подобной ситуации есть выход, если знать, что делать при отказе в передаче кассационной жалобы в 2019 году.

Что нужно знать

Наиболее частой причиной отказа со стороны судьи является несоответствие жалобы законодательно установленным нормам. Но нередко жалобщик сталкивается и с необоснованным отказом.

И единственным инструментом в борьбе за правду остается жалоба, написанная в ответ на отказ в передаче на коллегию кассационной жалобы.

Законодательством порядок составления и подачи такого документа не предусмотрен. Но и запретить гражданину, не согласному с полученным отказом, жаловаться на действия кассационной инстанции, закон также не может.

Если кассационное заявление было отклонено в районном или региональном суде первой инстанции, следует обращаться в Верховный суд.

Если же и в этой инстанции жалобу отклонили, остается последний шанс добиться правды — обращаться к Председателю ВС. Взыскание с граждан госпошлины за рассмотрение жалобы не производится.

Почему это происходит

Кассационное производство построено таким образом, что прежде, чем попасть на рассмотрение коллегии жалоба должна преодолеть стадию «фильтрации». Именно прохождение этого барьера юристы считают наиболее важным этапом в процедуре кассации.

На предварительной стадии проверки специалисты изучают:

• соответствие поступившего документа законодательным нормам;
• правильность исчисления срока давности;
• порядок оформления;
• суть изложенной в документе претензии.

Если кассационной жалобе удается пройти через барьер, то можно считать, что половину пути к положительному решению она преодолела.

Но и в этом случае судья может не усмотреть в изложенных фактах оснований для пересмотра дела и отказать в передаче жалобы на дальнейшее рассмотрение.

В чем суть документа

Если гражданину отказали в рассмотрении кассационного заявления в первой и второй инстанциях, ГПК РФ дает ему еще один шанс обжаловать решение судей, обратившись с жалобой к Председателю ВС.

Суть этого документа состоит в том, чтобы убедить Председателя ВС отменить вынесенное судьей определение и возобновить по делу кассационное производство.

При этом не стоит просто копировать апелляционную жалобу, изменив ее название и добавив в текст формулировки о том, что суд апелляционной инстанции не оценил доводы защиты.

Чтобы жалоба действительно стала полноценным юридическим инструментом, она должна содержать веские доводы и ссылки на законодательные нормы.

Самой существенной ее частью должны стать качественно подобранные факты и четко изложенные мотивы, способные оказать влияние на мнение Председателя ВС и убедить его пересмотреть дело.

Законодательная база

Право отказать гражданам в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в коллегию судьям дают нормы, закрепленные в различных кодексах:

Отказывая заявителю в приеме в работу кассационной жалобы, судья Верховного суда должен изложить причины, по которым было принято отрицательное решение.

Такую обязанность на него возлагают:

• пункт 1 части 2 статьи 401.8 УПК;
• пункт 5 статьи 401.10 УПК.

В случае если судья решил отказать в рассмотрении кассационной жалобы, он выносит соответствующее определение. Отказ по уголовному делу оформляется постановлением.

Как получить определение об отказе в передаче кассационной жалобы

Если движение жалобы по недрам кассационной инстанции завершилось отказом, подавшему ее лицу направляется постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения, что означает фактическое прекращение по ней судебного производства.

Гражданин, подавший кассационную жалобу, а также лица, чьи интересы она затрагивает, письменно извещаются о решении судьи принять документ к рассмотрению или отказать в его передаче в коллегию.

Если гражданин планирует обжаловать отказ, ему нужно получить на руки соответствующее определение.

Получить заверенную копию документа он может двумя способами:

• при личном посещении канцелярии суда;
• почтовым отправлением по адресу регистрации.

В любом случае выдача копии документа производится на основании письменного заявления гражданина, переданного в судебную канцелярию.

Есть ли возможность подать такое заявление

Чтобы получить копию определения суда по делу гражданину достаточно составить заявление в произвольной форме. Образец на отказ в передаче кассационной жалобы можно .

Следует лишь соблюсти общие правила оформления документов, подаваемых в судебные органы, указав:

• наименование организации, куда направляется заявление;
• адрес организации;
• номер дела;
• персональные данные истца и ответчика;
• дату вынесения определения и его суть;
• просьбу выдать копию определения на руки или направить ее по адресу просителя;
• причины для получения копии;
• дату заявления;
• подпись заявителя и ее расшифровку.

Можно ли обратиться к Председателю ВС РФ на рассмотрение

Если по мнению судьи жалоба не содержит веских оснований для рассмотрения ее судебной коллегией, он отказывается принимать ее в дальнейшую работу. В этом случае ему следует знать, как обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы.

После получения определения кассационного суда об отказе, гражданин имеет право написать заявление на имя Председателя ВС.

В этом документе он может попросить отменить вынесенное судом постановление об отказе в рассмотрении кассационной жалобы.

Гражданско-процессуальный кодекс дает право Председателю ВС или его заместителю не согласиться с решением судьи и вынести постановление, предписывающее отменить определение об отказе и направить жалобу на рассмотрение судебной коллегии.

При этом важно понимать, что обращаться к Председателю ВС с просьбой можно лишь в том случае, если постановление об отказе по жалобе вынес судья ВС.

Если жалоба находится на 1 стадии кассационного обжалования, то вынесенный на этом уровне отказ областного или районного суда Председатель ВС отменить не может.

Образец заполнения документа

Жалоба может быть составлена в свободной письменной форме. Условно его можно разделить на несколько частей:

Как бороться с отклонением заявления

Юристы утверждают, что бороться с отклонением надзорной жалобы можно единственным путем.

И, учитывая, что ГПК РФ предоставляет гражданину строго ограниченное количество попыток обжаловать вынесенное решение, не стоит полагаться только на свои силы. Надежнее вовремя обратиться за профессиональной помощью.

Какие сроки подачи

Закон предоставляет гражданину полгода на обжалование судебного решения во всех инстанциях. Поэтому, не стоит долго раздумывать, получив отказ в апелляционном или кассационном органе.